从另角度看张灵甫74师的灭亡

[复制链接]

andyshum

8 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 97814
帖子: 142
主题: 8
精华: 0
积分: 0
威望: 158
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-3-23
最后登录: 2014-8-24

发消息

31^#

发表于 2005-5-17 23:39 |只看该作者

从另角度看张灵甫74师的灭亡

对文字断章取义会曲解文字，
对历史断章取义会歪曲历史！
我的话到此结束，这里是讨论对越自卫反击战和两山轮战的地盘。其余的话都是多余！

使用道具举报

西健

4 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 123198
帖子: 58
主题: 4
精华: 0
积分: 0
威望: 81
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-7-5
最后登录: 2014-8-24

发消息

32^#

发表于 2005-5-18 00:46 |只看该作者

从另角度看张灵甫74师的灭亡

下面引用由曼斯坦因在 2005/05/17 10:58pm 发表的内容：
什么是铁的事实,铁的事实就是张林莆是一名标准的军人,是抗日将领,你自家人打他,你还好意思拿出来吹,不觉得羞辱吗?你说他杀GCD,兄弟,拜托了,你要是蒋你会允许毛的武装组织存在吗?

曼斯坦因看这个名字就感觉是一个纯军事爱好者，但是今天的帖子明显带有政治倾向。以至于说出“你自家人打他,你还好意思拿出来吹,不觉得羞辱吗?”这样的话来，犯了常识性的错误，事实上是谁先动的手地球人都知道。因为这种倾向的存在，接着又犯了一个逻辑性错误。“你说他杀GCD,兄弟,拜托了,你要是蒋你会允许毛的武装组织存在吗?”明显的和上句矛盾了。假如gcd打他要羞耻的话，蒋就该允许毛的武装存在。
知古鉴今，如果不能以理智、客观的态度看待历史，那么我们关心历史还有什么意义。

使用道具举报