我对当前国家战略的看法

luckyone

  很多人都喜欢用“犯强汉者，虽远必诛”这句话。诚然，汉朝是靠一系列对外战争树立起来自己的强国形象。但是不要忘记，西汉建国之初刘邦就曾经征讨过匈奴，结果大败而归。由此才有了几十年的和亲政策，忍辱负重，卧薪尝胆，由此才有了“文景之治”，由此才有了汉武大帝的辉煌。没有强大的经济实力，汉武帝再有雄心壮志也是得从基础得经济抓起。真正的功劳在文帝景帝身上，刘彻不过是水到渠成的事。什么叫“和平崛起”？这就叫和平崛起。强国必须通过战争才能表现出来，但是在发动战争以前他就是强国了。中国现在需要的就是和平的环境以发展经济，文景帝连和亲，纳贡的辱都能忍，我们有什么不能忍的。况且现在形式有我们想象的这么糟糕吗？“任凭风浪起，端坐钓鱼台”，不要被国际复杂的表象所迷惑，头痛医头，脚痛医脚。国家战略不是儿戏，不是随便可以调整的。
  最后讲几句孙子兵法的话：“先为不可胜，以待敌之胜”，这句话的意思是先做到不可被战胜，再等待战胜敌人的时机。
“胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜”，我想这个就不用解释了吧。

simonchan

下面引用由luckyone在 2005/04/16 09:20am 发表的内容：
很多人都喜欢用“犯强汉者，虽远必诛”这句话。诚然，汉朝是靠一系列对外战争树立起来自己的强国形象。但是不要忘记，西汉建国之初刘邦就曾经征讨过匈奴，结果大败而归。由此才有了几十年的和亲政策，忍辱负重， ...

相当同意这种看法。拳头再硬，硬不过钢铁，拳脚再快，快不过枪弹。而钢铁、枪弹在今天全部与高科技挂钩，而为其构筑基础的则是国家的经济。再大的仗再残酷的仗打的也是后勤，打的是国家的经济。美国人能够同时在全球打两场战争或者打三场局部战争，这是依靠强大的国家经济实力决定的，而我们目前的能力，只能把最锋利的剑刺入一个要害的地方！因此，眼前的委屈大可先忍耐，越王勾践尚能卧薪尝胆，今天的我们为何不可以？
个人以为，凡事应以大局为重，切不可为眼前得失所蒙。

操日

我们的国情大家看不明白吗,我们现在最大的敌人不是日本,是我们自己.我们的毛病在那里,我告诉你们就是,,,,';腐败';.   
私下老百姓都说日本鬼子再打进来,都第一个当汉奸,,领着鬼子去找市政府,说这里面都是共产党.   不知有那位高官看了会怎么想.