参加过反坦克分队的老兵请注意

simonchan

55军163师在过奇穷河时，摧毁越军两辆坦克和一辆装甲车。但应该不是楼主说的战斗。
另外，兄弟能否把连接地址贴上？

小蚁雄兵

1979年3月4日上午，步兵444团2营在谅山市东南约4公里的332高地附近击毁、击伤越军各型装甲目标5个。粗略估计，当时在这一地区的越军坦克至少在1个连以上，不过早已成惊弓之鸟，发现我步兵接近后，即沿土路加速南逃。

不知是不是这个战例？

cpcliusi

不是伏击，是444团2营占领332高地后继续进攻中临时组织的打坦克战斗。共击毁击伤坦克各两辆，击毁装甲输送车、牵引车各1辆。剩余坦克从14号高地脚下向南逃走。战前没有打坦克准备，战中仓促组织反坦克火器，并且弹药不足，使大部分坦克逃走。

plr

楼主说的应该是从画报扫描的一张照片。上面有ASU-85。是在老山。

hjf1390

老山收复之战前对它进行了大概一个月炮击,战果中说有坦克2辆.
收复之后又有击毁2辆坦克的记录(4辆中跑了两辆),不过众说纷纭,有说是大炮打的,有说是82无打的,有说是高机打爆油箱的,甚至还有说是喷火器烧的.总之开过或没开过火的各色人等这时候都是当仁不让,各路豪杰比收复前那次只有单一炮兵作战时热闹了许多.
这4辆坦克(也可能前线部队对坦克与自行火炮不分)残骸后来被越军部分修复,当固定炮台用,因而又被我军炮击过.
1军后来好象也打过,攻打一高地时受敌自行火炮压制,屡攻不克.到下午炮兵打坏了自行火炮后步兵才拿下来.敌人曾数次移动炮位,似为新投入力量,并非残骸再利用.但这次敌炮不在我军直视范围内,估计想拍遗照有些难度.
中华网上众说纷纭,可靠性欠佳.前几天还看见一名叫MX射天狼者(不知道是不是这里的那个射天狼)在几百个热捧帖中孤独地教育和反驳那张著名的"老山"插旗照.所以这"老山反坦克分队成功伏击了一支越军的装甲分队"一说,建议在有过硬第三方证据前先持些保留看法.
AUS85用的是PT76轻型坦克的底盘,但炮比PT76的厉害.PT76因轻小,便于在南方的水网沼泽地带使用,再说东南亚地区的反坦克力量也不强,越军因此装备了不少PT76.再装备AUS85炮便于统一和方便后勤保障,即使越军没空降兵种.

plr

坦克油箱岂是数千米之外的高机能打爆的？

hjf1390

坦克主油箱是放在装甲板之内,但备用油箱就象油桶那样薄壳,放在车外.
那4辆坦克是天黑时运动到阵前并伪装成了土丘,我军当夜只听到越军那边有"拖拉机声".天明后发现阵前地形异常判断有坦克潜伏遂开了炮.
先不说喷火枪烧这么离奇,就是用82无打也可判断出潜伏地点只在几百米开外,高机的千多米射程足够.

plr

又胡说，越军坦克打算冲多远？备用油箱还加满油？你倒是举一个外置油箱被高机击中造成坦克被毁的战例来。
82无是在800距离上肩炮射击命中的，你倒是扛挺高机到前沿肩枪射击试试。

hjf1390

用枪打坦克油箱乃是一种古老的反坦克战术了,德军在第一次世界大战中就开始使用.
我军也用过.在朝鲜战场的早期,美式火箭筒还没仿制出来时,志愿军只有枪手榴弹炸药包这些不专业的反坦克武器可用,也摸索出了打坦克油箱和发动机散热窗的歼毁率教高的经验.