查看: 9583|回复: 74
打印 上一主题 下一主题

[原创]两山作战暴露的两大问题

[复制链接]

1

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
108958
帖子
35
主题
1
精华
0
积分
0
威望
42
金钱
3080 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-28
最后登录
2014-8-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-4-7 12:20 |只看该作者 |倒序浏览
骑友大本营会员群
[watermark]在这个坛子里看了不少老兵的回忆,加上自己找的一些资料,觉得这场战争暴露了我军的两个大问题。不吐不快。
第一个大问题:后勤保障。这在朝鲜战争中已经害死了不少英勇的战士。
后勤运输:
有个崇高的词诞生于八十年代:军工。他们冒着敌人的炮火,人挑肩扛为一线送补给、运伤员。他们是无名英雄,值得尊敬。
但是,在八十年代,居然还要使用最原始的人力来进行战地的运输工作,而且坚持数年一直持续到战争结束,其间不反思,不改进,一味强调牺牲精神,是不是有点太过分了?
战场救护:
211高地进攻战,正值六月夏季,211至255之间一线伤员居然无法回送,造成轻伤变重,重伤变……,……
日用品补给:
阵地官兵烂裆、皮肤病、蚊虫叮咬、蛇鼠骚扰等等,全然得不到任何专业医疗防护,甚至为取一点点浊水而牺牲,这哪象一支正规部队?分明是游击作风。要知道这些问题应该在战前就应该拿出来讨论解决,打打停停数年,竟一直无任何方案,真是令人匪夷所思。
第二个大问题:我们的炮兵在哪里?
炮弹在哪里?
712大战松毛岭,是炮兵打得最好的一次,但其间因炮弹用尽而导致表面阵地一度失守,炮兵有推不掉的责任。没见过哪个国家会临时征用民车往前线运炮弹,那天的一大奇迹,虽然显示出上下一心的军民团结,但在炮兵史上,这一天,绝对是耻辱。

炮火压制在哪里?
还是211高地血战,595团的伤亡大多来自敌方的炮火,战士们一个个倒下时,我们的炮兵在哪里?我们的炮弹落在了哪里?为什么在长达十天的时间里,始终压制不住敌方的炮火?以至于连伤员都无法抢救……朝鲜战争有个底平里血战,我军在敌方严密的炮火下吃了大亏,那是因为条件有限,炮兵确实拼不赢;但时过三十年,炮兵已经发展壮大,据称越军炮兵与我根本不是一个档次,我军却依然还在吃大亏,211成了第二个底平里,这是谁的错?
对敌纵深打击有多少?
看了翻译的越南士兵回忆,以及我军炮兵的一些回忆,发现对越军后期运输、补给基本没有造成多少威胁,按理说,当时参战的炮种很全,远射程的加、榴、火箭、增程多得是,它们都在哪里?
纵观长达数年的整个战事,都是局部进攻和防御作战,越方的炮火至始至终给阵地、后勤运输造成巨大威胁,没有得到有效压制,我军的炮兵,还能奢谈打出军威国威吗?
[/watermark]
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车

0

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
97410
帖子
99
主题
0
精华
0
积分
0
威望
110
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-11
最后登录
2014-8-24
2#
发表于 2005-4-7 12:30 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

炮兵问题上,随着史料的不断披露,使我们了解到最早的说法确实有很多矛盾的地方。
不过应该是一种很正常的现象,这说明国内的舆论越来越客观公证。
而现在看到越方的资料,还基本都是报喜不报忧的,也有不少夸大。
显然越方在舆论上还处于发展的初级阶段,还需要时间去改变,让更多的真实历史披露出来。
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
123641
帖子
189
主题
3
精华
0
积分
0
威望
260
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-2-17
最后登录
2014-8-24
3#
发表于 2005-4-7 12:31 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

山岳丛林作战补给就是很大的问题,好路都有包火直瞄,只是战时客观决定的
7.12 涉及到炮弹基数问题 请好好研究一下再发表评论
回复

使用道具 举报

81

主题

0

好友

1024

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
117632
帖子
841
主题
81
精华
0
积分
1024
威望
1024
金钱
103 分
阅读权限
200
在线时间
18 小时
注册时间
2003-12-12
最后登录
2015-6-21
4#
发表于 2005-4-7 12:34 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

有同感。还有步兵作战,防御期间,越军来我阵地偷袭简直象是来赶集一样,几个人,甚至女兵也敢来偷袭。不断的偷袭,疲扰对手,制造长时间的恐惧,是越军作战的一个特长和习惯,而我们显得相当被动。我方在主动袭扰上,无论是思想上还是实际行动上不如对方。
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
117509
帖子
250
主题
2
精华
0
积分
0
威望
370
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-5-30
最后登录
2014-8-24
5#
发表于 2005-4-7 12:42 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

     越南的那个84年的老兵也谈到了在清水口子到251反斜面的一段路是我们的炮火封锁区,他们称之为“炮火碾肉区”,可以想像当时我们的炮火压制还是很有效果,但是从不少老兵的回忆都还是看得出来,越南人的炮火精确度比较高。
     7.12为什么炮弹不够用是因为消耗量太大,虽然事先有准备,但是没有想到越南人的攻势这么强。
     211之战我觉得主要是步炮协同的问题,才换防不久,不熟悉阵地,被越南人打得慌了手脚,损失大是必然的。
回复

使用道具 举报

10

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
106834
帖子
262
主题
10
精华
0
积分
0
威望
253
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-11-15
最后登录
2014-8-24
6#
发表于 2005-4-7 12:45 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

中越边境都是山地丛林,直上直下的山到处都是!车辆肯定无法通行到一线!!敢问搂主您说用什么补给呢?直升机??就算把美军扔到老山的山尖可能也无可奈何,何苦刚改革开放我们能有多少直升机?要知道云雀都是苏联的!!
7.12前线炮弹不是囤积不够而是发射速度太大,不至于把所有囤积炮弹都放到炮位上吧?
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
117509
帖子
250
主题
2
精华
0
积分
0
威望
370
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-5-30
最后登录
2014-8-24
7#
发表于 2005-4-7 12:52 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

    后勤问题非常严重,这是当时的敌我形势所决定的,特别是地形,封锁线太多,伤员无法下送,条件所限,没有办法。
    越南人也差不多,你没看到那个越南人说一丁点小伤就锯胳膊锯腿,他们面临的后勤问题更大,因为他们当时的军事行动重点在柬埔寨,从物资和人员的保障上,老山地区肯定是其次的。
回复

使用道具 举报

29

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
99459
帖子
144
主题
29
精华
0
积分
0
威望
168
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-1-13
最后登录
2014-8-24
8#
发表于 2005-4-7 13:55 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

下面引用由niatxu2005/04/07 12:45pm 发表的内容:
中越边境都是山地丛林,直上直下的山到处都是!车辆肯定无法通行到一线!!敢问搂主您说用什么补给呢?直升机??就算把美军扔到老山的山尖可能也无可奈何,何苦刚改革开放我们能有多少直升机?要知道云雀都是苏 ...
完全赞同楼上的观点,山岳丛林战本来就只适用于游击战法,在两军阵地对垒的老山前线,用直升飞机抢救伤员,简直就是给敌方提供活靶.
  老山的战区公路建设速度是惊人的,投入了三个工兵团,仅仅三个月时间,在那样的地形环境下,就把一条急造军路变成等级公路修到了主峰脚下,其中的艰苦和环境我最清楚,32师是首批轮战部队,我在负责从交趾城-曼棍-主峰-磨刀石的交通调整.我自己驾驶的北京牌指挥车在马嘿,南朗三次受到越军炮火的"欢迎典礼".换防期间终于在马嘿车毁人亡,我的战友牺牲在哪里.
   楼主没有到过前线吧.你实地看一下那些阵地分布,那些地形地貌.你就知道能不能自来水.根据我知道,日用品供应从来就没有缺过,老山前线的后勤保障,除了在总结中找差距,没有什么大的过错,


32_1112853217.gif

17.25 KB, 下载次数: 10

回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
108958
帖子
35
主题
1
精华
0
积分
0
威望
42
金钱
3080 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-3-28
最后登录
2014-8-24
9#
发表于 2005-4-7 14:31 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

[第 3 楼] 通信团长之子

  山岳丛林作战补给就是很大的问题,好路都有包火直瞄,只是战时客观决定的
7.12 涉及到炮弹基数问题 请好好研究一下再发表评论

------------------------------------------------------------------------
712炮战据说是准备了三个基数,已经远远超过平时,这一点说明我军对敌人进攻时间还是有把握的,“没想到”敌人进攻规模这么大的原因,这说明于指挥员犯了“经验主义”。经验主义害死人!而且,明知道敌人要进攻,却不下功夫去寻找对方的炮群在哪里?仅仅只打击敌人的冲锋步兵,这完全是一种被动防御的姿态。

[第 6 楼] niatxu

  中越边境都是山地丛林,直上直下的山到处都是!车辆肯定无法通行到一线!!敢问搂主您说用什么补给呢?直升机??就算把美军扔到老山的山尖可能也无可奈何,何苦刚改革开放我们能有多少直升机?要知道云雀都是苏联的!!
7.12前线炮弹不是囤积不够而是发射速度太大,不至于把所有囤积炮弹都放到炮位上吧?
-----------------------------------------------------------------------
我没有想过会动用直升机,但是,那是一场持续了十年的战争,十年哪,为什么十年前的补给方式与十年后还是一模一样?说白了,就是十年当中,战场的主动权并没有拿在手里!敌人说封锁就封锁!朝鲜战场上,美军是这样对付我们,对我军后勤运输进行”绞杀“,那是因为我们没有空中优势。但是到了两山作战,还是被对手死死掐住脖子,这就让人看不懂了,这用炮兵对付敌方炮兵或火力点,真的比朝鲜战场上步兵打飞机还难吗?



回复

使用道具 举报

29

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
99459
帖子
144
主题
29
精华
0
积分
0
威望
168
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-1-13
最后登录
2014-8-24
10#
发表于 2005-4-7 15:12 |只看该作者
骑友大本营会员群

[原创]两山作战暴露的两大问题

下面引用由somebobo2005/04/07 02:31pm 发表的内容:
我没有想过会动用直升机,但是,那是一场持续了十年的战争,十年哪,为什么十年前的补给方式与十年后还是一模一样?说白了,就是十年当中,战场的主动权并没有拿在手里!敌人说封锁就封锁!朝鲜战场上,美军是这样对付我们,对我军后勤运输进行”绞杀“,那是因为我们没有空中优势。但是到了两山作战,还是被对手死死掐住脖子,这就让人看不懂了,这用炮兵对付敌方炮兵或火力点,真的比朝鲜战场上步兵打飞机还难吗?
  ...
前面忘记告诉楼主和网友.直升飞机抢救伤员在老山前线战斗开始就有.起降场好象在交趾城一带什么位置,我记不清楚了.战地师属野战医院对重伤员只进行临时处理急救,然后马上由直升飞机送到昆明陆军医院,这个问题我想"老山女兵"更清楚.

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-5-26 06:54 , Processed in 0.111403 second(s), 28 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

回顶部