说说分频吧。。

wwwblue

这是我现在用的箱子，，，银笛的推荐箱体尺寸，YDQG5-20的高音和YD167-1506羊毛盘低音。

wwwblue

分频

wwwblue

www.yindi.com/YDQG5-20.htm
www.yindi.com/YD167-1506X2.htm
上面是单元的网页，，，
经过两个月的放音，声音开始柔顺了，但！一直以来的高音前冲，中频薄，低频慢的特点还没改变过来。。分频器是佳讯的二阶分频，分频点3.4K，，，箱体内有棉。。。。5555555555555555555555555555555555555，，淫敌网站上高音参数里推荐的是大于3500的分频点
我的是3886功放，音源是SVDAC01，听古典时这种解析力很好听，虽然气势差了点。
但听POP很难听了。。跟以前的箱子正好相反。。。。

发烧者米七

[这个贴子最后由发烧者米七在 2005/01/21 12:04pm 第 2 次编辑]

这3种方法单独和组合使用试一下,2法电感增大到1-2mh,并尝试高音的正负反接

低音炮

下面引用由wwwblue在 2005/01/21 09:12am 发表的内容：
www.yindi.com/YDQG5-20.htm
www.yindi.com/YD167-1506X2.htm
上面是单元的网页，，，
经过两个月的放音，声音开始柔顺了，但！一直以来的高音前冲，中频薄，低频慢的特点还没改变过来。。分频器是佳讯的二阶分　...

重新制作分频器

低音炮

另外 低音单元从频响曲线图和品质因数方面来看 1KHZ以下的低频有较好的表现 中频薄是比较正常的 这个单元看来设计者是让它用来表现低频的 用它来做两分频的音箱 不太合适

wwwblue

下面引用由低音炮在 2005/01/21 01:13pm 发表的内容：
另外 低音单元从频响曲线图和品质因数方面来看 1KHZ以下的低频有较好的表现 中频薄是比较正常的 这个单元看来设计者是让它用来表现低频的 用它来做两分频的音箱 不太合适

楼上的DX，这是6寸半，且箱体都做好了，难不成。。。
另外，，有个朋友给我个建议，把低音那的电阻直通，去掉一个3。3UF，，，不知那种效果交好？确实不懂分频器。。。

低音炮

下面引用由wwwblue在 2005/01/21 06:57pm 发表的内容：
楼上的DX，这是6寸半，且箱体都做好了，难不成。。。
另外，，有个朋友给我个建议，把低音那的电阻直通，去掉一个3。3UF，，，不知那种效果交好？确实不懂分频器。。。

既然箱子已经做好了 那就在分频器上下工夫吧