查看: 517|回复: 4

[讨论]这个好像有点不能用？？

闲云该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2005-3-27 13:26 \|只看该作者 \|倒序浏览提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
闲云该用户已被删除	分享到: QQ空间腾讯微博腾讯朋友分享0 收藏0
	回复使用道具举报提升卡变色卡千斤顶

DAAS

5 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 99754
帖子: 701
主题: 5
精华: 0
积分: 0
威望: 690
金钱: 34944 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-12-21
最后登录: 2014-8-24

发消息

2^#

发表于 2005-3-27 13:44 |只看该作者

[讨论]这个好像有点不能用？？

能用啊，怎么回事呢？
是怎么样的错误提示？
发个截图过来看看啊？
我是拿来和speaD的计算对比的。

使用道具举报

剑王

0 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 115914
帖子: 37
主题: 0
精华: 0
积分: 0
威望: 40
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-24
最后登录: 2014-8-24

发消息

3^#

发表于 2005-3-27 14:42 |只看该作者

[讨论]这个好像有点不能用？？

和SPEAD对比是有出入，但不能判断那个不行，要用实际制作测量来判断。

使用道具举报

DAAS

5 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 99754
帖子: 701
主题: 5
精华: 0
积分: 0
威望: 690
金钱: 34944 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-12-21
最后登录: 2014-8-24

发消息

4^#

发表于 2005-3-27 15:02 |只看该作者

[讨论]这个好像有点不能用？？

两个软件在上下导磁板的磁饱和状态的判断的基准不相一致，所以有误差。
如果是都未饱和时，两者的误差在5％以内。
如果是下导磁板饱和的话，两者的误差开始变大。
另外F L U X C A L C的磁通饱和判定条件和FINEMotor的接近。

使用道具举报

DAAS

5 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 99754
帖子: 701
主题: 5
精华: 0
积分: 0
威望: 690
金钱: 34944 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-12-21
最后登录: 2014-8-24

发消息

5^#

发表于 2005-3-28 11:05 |只看该作者

[讨论]这个好像有点不能用？？

[这个贴子最后由DAAS在 2005/03/28 11:13am 第 1 次编辑]

拿FLUX.SpeaD.FINEMotor做了个比较
磁钢：Genox－5，Br3900，Rec1.06，相当于国标的Y30，
finemotor中的默认规格：FXD300,实际等同于国标的Y30。
尺寸：D60XD30X10mm，
华司：中孔D22X厚度4mm，
T铁：芯径D19.9X厚度3.8mm，
结果如下：
FLUX为8198gaus，即0.8198T

flux20calculator_1111979369.gif

20.22 KB, 下载次数: 0

spead_1111979394.gif

58.64 KB, 下载次数: 0

finemotor_1111979416.gif

55.67 KB, 下载次数: 0

使用道具举报

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册