173
0
1498
信息监察员
11月12日下午3点,老蔡应西南大学国防生团委和西南大学军事爱好者协会的邀请,在外国语学院九楼报告厅做了一堂中越战争史的讲座。
事先考虑时间有限,要在一个小时内对中越战争进行全面介绍是不现实的。于是决定以旧文—《我看1979年对越作战的九个问题》(http://www.fyjs.cn/bbs/read.php?tid=130929)为底稿,讲几个一直是关注焦点,也最具有代表性的问题。讲座使用了PPT课件,但主要以个人讲述为主,因为现在的学生最讨厌老师对着教材讲义或者是课件照本宣科了。整个过程进行顺利,22张PPT讲下来正好一个小时。由于经验不足(老蔡都是写得多,在公开场合基本上没讲过),准备不足(最开始就当是和学生聊天,完全没有准备,上去就讲,全凭记忆),出现了几个明显的错误,有的地方口水话多了一点。
总体感觉,要当好一个老师,上好一堂课,确实不容易。内容需要认真准备,台风和授课技巧需要长期锻炼。
照片地址:
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/158/1111/635445.html
[此帖子已被 cpcliusi 在 2011-11-14 16:36:38 编辑过]
使用道具 举报
所谓佯动,至少现在,没有任何材料可以证明。能够看到的,都是让两个军准备向云南机动。
——————————————
能够看到的其实当年都已经在做了,就是做的准备向云南出动,比如干部、战士提前服了那么多防疟药,公开讲的就是去了云南那边疟疾很厉害,这谁都知道。我说的意思是:根据个人的分析,这种种举动都是一种假象,重心不在那边。
也可换个角度想,最终没去云南,是怎样一种权衡?这种权衡会出现在什么阶段?多点为什么好一些。
总结,是对内的,不存在给人话头的问题。
17
佯动的话只要派几个无线通讯班过去,天天以xx军的名义汇报我部x师x团今天抵达,请拨多少吨粮多少吨弹药,做好长途开进准备。而且可以发报发到停战或至少开战才撤回,不必还没开战就撤了。当然小越也不是那么好骗的,它若觉得这边形势不妙会派特工过来亲眼数数有多少顶帐篷多少门大炮才会真信,一小撮人天天忙发报不见得能让它上钩。广西云南战前都发现了不少过来点数的特工。
不论是实动还是佯动,老挝方向都只做到刚起步阶段就没下文了。实动要牵涉的兵力物资量巨大,初步测算了一下觉得不划算就半途而废,这个容易解释通;佯动半途而废较难解释通,中国没有人力紧张到一个假指挥部几部电台也抽不出,要派一个实战军的真指挥部过去搞佯动。用假子弹搞假枪毙好说,用真子弹那恐怕是要真枪毙了。这颗子弹射向顾头不顾腚的越南哪个部位比较致命,要经过一番瞄来瞄去才最后确定,也不好说先瞄的那几眼就是假枪毙,我觉得那是在估算射击难度和伤害程度寻找最可能致命部位这个说法较符合常理。
同样的材料,理解不同,结论就不一样。
成都军区给50军的命令中,明确指出,立即扩编,做好执行作战任务的准备,待命向云南机动。
如果说是佯动,战前属于绝对保密,战后总可以总结吧。但是,没有看到任何这方面的记载,事出有因可以推测,但是查无实据。
[此帖子已被 cpcliusi 在 2011-11-15 17:50:12 编辑过]
记忆中,54军的准备时间,实际开拔时间要早于50军,如果投入云南方向,时间有早晚,不会打拥堂。
54军作训处处长唐硕在他的回忆录中记载了赴云南勘察的情况,韩怀智率师团长、机关人员30多人,历时10天,已经在预定出境点勐腊勘察了地形,现地区分了各部集结地域。
在开初的计划中,没有查到把50军和54军投入东线的记载,相反,都是准备向中越边境的云南机动。
发表回复
手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912-1 ) 技术支持:静轩雅集商信服务有限公司
GMT+8, 2025-1-10 03:54 , Processed in 0.142669 second(s), 26 queries .
Powered by YOURNET.CN
© 2003-2014