150师448团之败推演

沈晨曦

1979对越作战撤军回国途中，50军150师448团于高平以西的那嘎、朗庄地区遭遇越军伏击包围，因指挥失误，以致大量人员伤亡失散，造成了1979对越作战期间中国军队最惨重的一次损失。这也是继1951年抗美援朝第五次战役志愿军60军180师被围溃散之后中国军队在对外作战中的又一次重大失利。在日后多年，关于这场战斗的官方资料一直没有披露，坊间传闻多多，老兵回忆也是众说纷纭，都使其蒙上了一层神秘的面纱。笔者根据所能收集到的资料，尽可能对这场战斗的全程做推演还原，以利后来者继续进行研究，永记这一军史上的奇耻大辱。因掌握资料有限，错漏之处甚多，期待同好补遗。fficeffice" />

1979年参战的150师并非是50军的老部队。原50军150师于1964年12月改编为辽宁省军区独立师。1967年11月，50军从东北调防四川后，由成都军区独立步兵第1、5、10、12团、独立步兵第7营、军区独立高炮营、步校勤务连等单位为基础重新组建陆军第150师，归隶50军。

79战前，150师由乙种师紧急扩编为甲种师，补入了大量当年入伍的新战士和由北方部队抽调的部分老兵，全师从6000多人急剧扩充到11000余人。因为新兵成分较多，各级干部大多没有战斗经验，大部分连排级军官还是刚刚提拔的，虽经过紧急的临战训练，部队的军事素质仍有待检验。其时150师的主官是师长刘同声、政委杨振道，下辖步兵448、449、450团和炮兵团。

2月21日起，150师由四川驻地沿川黔铁路开赴广西战区，经过近3000公里铁路输送和摩托化行军，于3月5日前分别进至宁明、明江及其他地域集结。3月6日，150师（欠炮兵团）奉广州军区前指命令从水口关方向出境，归41军指挥在高平以西地区执行任务。为协调与友邻部队的关系和加强指挥，50军还派出了由关副军长、林副军长、侯副政委等人组成的工作组随150师开进。

150师以448团为前卫，从水口关出境，沿3号公路经复和县城直奔高平。3月7日上午，448团进入高平。不久，军工作组关副军长到达高平。经与41军协调，规定了150师的任务：448团沿3号B公路西进，经扣屯、纳嫩、吞片、那袍于当日进至打沙、朗登地区。以2营在朗登附近占领公路两侧有利地形组织防御，1、3营和449、450团在朗登以北地区担任搜索清剿任务。要求150师于7天时间内，在高平以西的波列、朗登、通农、玛班等约280余平方公里地域内完成清剿残敌、搜剿越军仓库物资、查找友军失散人员和烈士遗体的任务。这一片地区是东线作战第一阶段41军121师长途穿插经过之地，当时为抢时间强行通过而未对守敌进行清剿，因而沿线越军散兵众多，袭扰不断，严重影响中国军队的回撤安全。

448团原为成都军区的老部队，解放后曾参加过四川北部的甘孜、阿坝地区的剿匪作战。文革期间448团多年执行生产任务，军事训练严重不足。文革后448团全训时间较多，79战前紧急扩编为甲种步兵团，参战的干部、战士新，团级指挥员以下各级干部均没有打过仗。79之战时448团的主官是团长李绍文、政委李兆碧、副团长胡庆忠、副政委龙德昶、王廉智等，下辖3个步兵营、5个直属连，全团约2500余人。

448团以2营为前卫，3营随后，沿3号B公路继续西进。7日18时，前锋进至高平以西的扁亚、纳嫩地区，后奉命停止前进，沿公路西侧山地宿营。

8日早晨，150师接到41军命令，抽调449团配属121师执行向纳隆地区的迂回进攻任务；448团、450团继续执行原组织防御和搜索清剿任务。

8日上午，448团2营4连担任前卫，沿公路向班英方向搜索前进。中午12时许，尖刀排1排在班英东南公路附近发现前方高地上有越军在构筑工事。1排立即抢占了公路北侧的小高地监视敌人，同时将敌情上报。不久，4连副连长吴应吉和1排长来到小高地观察地形和敌情。这一段公路的南北两侧有6个主要高地，北侧是1、6号高地，南侧是2、3、4、5号高地。除1号高地无敌情外，其他高地均有越军驻守。1排发现越军在构筑工事的就是2号高地。很快，营指命令4连攻占2号高地，7连占领1号高地。4连将任务交由1排执行，由吴应吉副连长指挥，加强了82无坐力炮1门、重机枪2挺、火箭筒3具。

2号高地位于班英西南侧，可以俯瞰公路。高地呈馒头状，顶部长约200米、宽约100米，山腰以上坡度较缓，山腰以下坡度较陡。高地西北侧和北侧有茂密的树林和1米多高的茅草覆盖，南侧是耕地，东侧山脚和东南突出部有种植茶树的梯田。防守越军为1个加强班，配备了轻重机枪、冲锋枪等火器，在高地上构筑了散兵坑和断续堑壕，同时能得到西侧3号高地越军的火力支援。

13时15分，在营迫击炮火力支援下，1排向2号高地发起冲击。1班沿高地东南侧山脚展开，进至距越军阵地前沿约100米处遭敌火力封锁。吴应吉副连长当即指挥82无坐力炮、火箭筒发射，相继摧毁了越军前沿2个火力点，毙敌4名。1班趁机向前运动，攻进至距堑壕前沿30米处与越军形成激战。2班向高地南侧发展进攻，遭到西侧3号高地的越军火力侧击，进展缓慢，后奉命随1班后前进。3班分成3个战斗小组，以2个组利用树林、茅草掩护运动至高地西北侧发起攻击；另外1个组从高地北侧向顶部攻击前进。在1班和3班2个组的夹击下，高地东侧山脚的越军支持不住，转头向顶部逃跑。1班乘胜追击，一举突上顶部，与守敌展开交手战。与此同时，3班2个组也冲上了高地西北侧突出部。2班紧随1班前进，占领了高地顶部西南端。在冲击过程中，吴应吉副连长不幸触雷牺牲。13时40分，2号高地上的越军被全歼。共歼敌14人，缴获重机枪1挺、轻机枪2挺、冲锋枪5支及弹药一批。4连只阵亡1人。因占领高地之后麻痹大意，顶部队形密集，遭到3号高地越军火力袭击，导致1排又阵亡3人，负伤5人。

［此帖子已被 沈晨曦 在 2012-6-9 17:21:48 编辑过］

冷眼

要是换成美国，是肯定救的出来的，飞机炸出通道，并掩护撤退。。。

抗美援朝时，人家就是这么做的，我们一个军包围他一个团都吃不掉。最后还是给跑了

金剑

“真正的大败局是从军师前组班子开始漫延开始了，不败才出怪了呢”。

老英雄，您一针见血。

水刃木

我不同意15楼“南宁人”的说法。做为大兵团司令员许世友是身战百战出来的，在停战宣布后又命令大部队返回去再打进去？你以为是在国内搞演习啊？错了又重新再来一次啊？什么逻辑思维。150师本来就有这么多兵力和能力去解救，为什么只派团参谋长带二个连瞎撞进去？怪谁？难道真象你说的怪许司令没下令叫41、42军全掉头压进去？笑话！照你这么个狗头军师的逻辑去指挥战争，只会一错百错甚至全军覆没！错只能说错在150师的军前组领导班子，再加上该部队的低素质凑合在一起也就不难理解了。我看过了老鱼的回忆“兵败如山”说的很深刻，人家是该部队的经历者难道不比你们这些事后储葛亮清楚吗？上上下下的指挥官都是些怕死鬼，我认为150师的士兵们都是好样的，可怜150师的士兵兄弟们了，他们都是被150师的上下指挥官害死的！一个军师前组班子都怕死了，不敢身临其境观察了解情况，躲在阴暗处听回报瞎指挥，而下面一级看一级的缩头乌龟，从强制命令副参谋长带二个连前去情形就已经完全决定了败局在了。可以说真正的大败局是从军师前组班子开始漫延开始了，不败才出怪了呢！

一叶舟

有谁知道448团王立新烈士家人的近况

他的父母还好吗

冷眼

此部队战斗素质太差，一遇到困难就慌了，软了。

如果是163师或者149时的部队，遇到同样的情况决不至于此。

不过话说回来，设身处地的想想，也许并不能完全怪该部战斗力低下。

因为情况环境不同了。163和149是进攻主力，旁边有友邻部队侧翼保护，后面有军师级重炮掩护。。。 没有后顾之忧，只管往前攻击就行了。

448团当时已经是孤军，又是撤退阶段，周围没有部队策应，也失去了炮兵掩护... 所以也难怪啊。还是撤的太急了，为政治服务，非要限定某日全部撤回，然后对外宣布结束。

撤退时的部队心态也有变化，捡了条命，谁都不想把命丢在最后几天撤退阶段，所以战斗意志普遍下降，这并不仅仅是这一支部队的现象。

花好月圆

我哥哥袁福学也在79年参加自卫还击战中牺牲，下落不明，恳请知道我哥哥消息的朋友帮帮忙，谢谢！（我哥哥1974年1月参军，当时部队在成都什邡，56043部队62分队，也就是50军150师448团2营6连2排长）

南宁人

出动大部队救援，虽然不一定能反包围越军，至少可以解救448团2营，也可以至少让448团2营损失不那么大，说不定也可能会是一个好的战例。经过20多天的战斗，我军对越南的地形有所了解，地图不准是个问题，但是有些部队在地图不准的情况也取得了好的战绩，因此地形不熟，地图不准，我想不是不出动大部队救援的原因，可能是我军高层救援的意愿不强是主因吧。同时，在我军回撤过程中，越军出动多少部队尾随我军，现在好像还是个未知数，不知哪位朋友有之方面的资料。

hjf1390

出动大部队救援的话，地形不熟，地图不准，我军士兵山地行动能力不比越南猴子兵有优势，反包围越军难度很大。越军包围圈顶不住我援军的突进压力可能撤围而去，或者留下少数部队利用复杂山地跟我军捉迷藏打冷枪揩油水。我军大部队有448团2营这个活生生例子在面前摆着，不大敢脱离大队去四处追剿。

南宁人

448团失利的原因比较复杂，但是影响比较深远，一个部队的失利，一方面与战前的军事训练和思想政治工作关作用，一方面与对手是否强大，战时干部表现如何有关，同时也与我军高层有关。军事训练是否科学全面和正常，关系到战时部队能否人和武器的较好结合，而思想政治工作是否做家，关系到战时部队的凝聚力，战胜困难的意志。对手如相当地强大，与我方不在同一级别的话，部队失利就比较正常。而战时干部的表现，常常决定着部队的表现。 448团战前军事训练不好，这一方面有历史的原因，一方面有自身原因，而思想政治工作战前不知做得如何，我想可能是一般，而448团战时干部表现有好的地方也有不好的地方，这决定448团的表现。而当时包围448团2营的越军并不强大，这不是448团失利的借口，而当越军包围448团2营后，我军高层的决策就有些问题了，并没有出动大部队救援，而救援的部队出现问题后，仍没有出动大部队救援，当时如出动大部队救援的话，就可能会反包围越军，从而沉重打击越军，当时我军并没有完全撤回国，仍有部队在越南境内，是有能力大规模救援的，如当时大规模救援的话，不只可以解除448团2营的险，也可以增加战绩，减少战俘数量。448团的失利要好好总结才行，用心去改正才行，不然的话，这448团的失利事件，就不是失败的结束，而有可能是以后我国对外战争中失败的连续。