[原创]来点新鲜的

Faithfully

[watermark]近来在中国音响DIY论坛上有一帖讨论电烙铁在220V和半波整流后的功率问题,他们如何讨论我们不管,但有一个事实就是电压降一半而功率不只降一半,现把这个事实引用至下面我们所悉熟的负反馈网络中,大家认为会出现什么情况。

white

下面引用由Faithfully在 2005/11/27 01:38am 发表的内容：
这正是你所说的幅频特性,如以你所说它应象下图中红线那样平直,可是......。
据说喇叭最大效率是在喇叭本身的谐振点上。至于喇叭的频率越高效率越好这是第一次听说?

关于这个，，建议找些扬声器声学方面的书或则资料看吧，，
到不了红线的位置我已经说了，是因为扬声器分割振动（盆裂现象）造成的，，
我们抛开技术层面来分析，换个说法好了，对这个事情看法如下：
1，就目前的电子水平来说，设计一个恒压，恒流，或则恒功率的放大器并不是一个很困难的事情
2，正规厂家绝大多数采用恒压的放大器，
3，所有HI-FI，HI-END的放大器都用恒压的
4，我不懂，但是这些大厂的工程师不会不懂
所以我得到一个结论，就目前而言，最适合的放大器是恒压放大器

Faithfully

white

下面引用由Faithfully在 2005/11/26 01:10am 发表的内容：
这图明显是喇叭的阻抗特性曲线(频响),从图中可看到逐着频率的提高阻抗也相应増加,如以君所说:U不变,F变高而R变大,I必变小,W也变小(从图中看500Hz至1KHz其阻抗变化要三倍以上,显然喇叭得到的功率相差也在三倍以上 ...

就是这么回事情，所以我说在实际的情况下，这样的阻抗变化在恒压的条件下，有最平直的响应，
原因是由喇叭的声学特性决定的，随着频率的上升，喇叭的 电阻抗也上升，喇叭上的功率是下降了，但是，由于频率的上升，喇叭的声学阻抗上升，使得喇叭的效率上升，，然后频率继续上升，喇叭振膜的分割震动越来越明显，声效率急剧下降，这样的过程，形成了喇叭的频率响应曲线，
纯粹从电路（放大器）来说，可能恒压模式是最不理想的放大器，所以为了弥补其先天不足，恒压放大器的结构多的古怪，但是由于模拟负载（喇叭）的特性，使得非要放大器的输出为恒压，这也就是所有正规成家出的功放都是恒压放大器的原因

white

下面引用由hb-wu在 2005/11/26 01:21am 发表的内容：
板凳！
两天以后再来看拧“麻花”的制作过程和结果。

老大想看白戏啊，，到我这里来买门票！！！

Faithfully

请不要说我们还有二分频.三分频系统,这种在没有仪器及相位校正技术.三角铁手经常站在天花板上的补救措施不属讨论范围。

Faithfully

其实这个问题以在恒流和恒压的争论中体现过,只不过恒流是输出串联负反馈,这样的反馈会使输出阻抗増加,从而使电路对喇叭的控制力及阻尼变差,使声音变得不干净,所以我们希望找到另一新的途径而以。

Faithfully

更正:不好意思打少了个零,是500Hz至10KHz。

hb-wu

板凳！
两天以后再来看拧“麻花”的制作过程和结果。

Faithfully

下面引用由white在 2005/11/25 10:02am 发表的内容：

这图明显是喇叭的阻抗特性曲线(频响),从图中可看到逐着频率的提高阻抗也相应増加,如以君所说:U不变,F变高而R变大,I必变小,W也变小(从图中看500Hz至1KHz其阻抗变化要三倍以上,显然喇叭得到的功率相差也在三倍以上)在这种情况下如何得到一条平直的声学幅频特性呢?