查看: 1681|回复: 15

1875功放的看法

20 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 119170
帖子: 573
主题: 20
精华: 0
积分: 0
威望: 566
金钱: 5110 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-30
最后登录: 2014-8-24

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2004-4-27 12:59 |只看该作者 |正序浏览

最近手痒也装了个1875功放，120W环牛，10000+1000+0。01电容滤波，全搭棚焊接。因考虑到大环路反馈的影响，放大倍数选的较大。发现1875的开环输入阻抗较小，输入端接36K电阻接地时输入端电压不为0，在1-2MV之间。电路做好后输出84MV，将1。5M电阻换成47K时输出2。4MV。高频性能很好，在输入端接一小段“天线”就有高频噪声。电路装好后有很轻微的交流声，转动电位器没分别，可能稳压后会好点。如果把0飘解决掉会好声吗？

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0

使用道具举报

新菜鸟

20 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 119170
帖子: 573
主题: 20
精华: 0
积分: 0
威望: 566
金钱: 5110 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-30
最后登录: 2014-8-24

发消息

16^#

发表于 2004-4-29 20:20 |只看该作者

1875功放的看法

下面引用由ReadOnly在 2004/04/29 09:15am 发表的内容：
哈哈，这个方法好啊，反正旧磁头没什么用。
高手们发发意见，这样比起加音调好吗？

反正我听了不错

使用道具举报

ReadOnly

49 主题	0 好友	624 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 107913
帖子: 605
主题: 49
精华: 0
积分: 624
威望: 624
金钱: 40833 分
阅读权限: 200
在线时间: 3 小时
注册时间: 2002-9-20
最后登录: 2016-6-30

发消息

15^#

发表于 2004-4-29 09:15 |只看该作者

1875功放的看法

下面引用由新菜鸟在 2004/04/27 01:31pm 发表的内容：
在390电阻上并了个磁头，发觉效果很不错，有接低音炮的感觉。 ...

哈哈，这个方法好啊，反正旧磁头没什么用。
高手们发发意见，这样比起加音调好吗？

使用道具举报

kopfhorer

0 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 104414
帖子: 4
主题: 0
精华: 0
积分: 0
威望: 7
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-4-28
最后登录: 2014-8-24

发消息

14^#

发表于 2004-4-28 19:20 |只看该作者

1875功放的看法

零票是因为正负输入端的偏置电流形成的压降造成的
是正相对地电阻等于反相输入电阻和反馈电阻并联后的等效阻值可以有效的减小这一影响
另外三枚电阻的取值偏大，是电压噪声巨幅增高
可以减小一个数量级

使用道具举报

新菜鸟

20 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 119170
帖子: 573
主题: 20
精华: 0
积分: 0
威望: 566
金钱: 5110 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-30
最后登录: 2014-8-24

发消息

13^#

发表于 2004-4-28 17:52 |只看该作者

1875功放的看法

一般大家功放输入阻抗选多少?

使用道具举报

新菜鸟

20 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 119170
帖子: 573
主题: 20
精华: 0
积分: 0
威望: 566
金钱: 5110 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-30
最后登录: 2014-8-24

发消息

12^#

发表于 2004-4-28 09:43 |只看该作者

1875功放的看法

下面引用由pj123在 2004/04/28 08:51am 发表的内容：
应该没问题!我以前的1875也和你的差不多!我听了很长时间了,没出什么问题!

谢谢PJ123兄
我也不打算改，我听听没什么杂声。

使用道具举报

pj123

16 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 107340
帖子: 275
主题: 16
精华: 0
积分: 0
威望: 282
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-9
最后登录: 2014-8-24

发消息

11^#

发表于 2004-4-28 08:51 |只看该作者

1875功放的看法

下面引用由新菜鸟在 2004/04/28 08:29am 发表的内容：
80MV没啥问题吧？

应该没问题!我以前的1875也和你的差不多!我听了很长时间了,没出什么问题!

使用道具举报

新菜鸟

20 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 119170
帖子: 573
主题: 20
精华: 0
积分: 0
威望: 566
金钱: 5110 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-30
最后登录: 2014-8-24

发消息

10^#

发表于 2004-4-28 08:29 |只看该作者

1875功放的看法

下面引用由wbggrt在 2004/04/27 03:42pm 发表的内容：
电阻过大,容易引入耦合噪声

我反向端没对地电阻的！是不是+端电阻太小？80MV没啥问题吧？

使用道具举报

wbggrt

40 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 110597
帖子: 626
主题: 40
精华: 0
积分: 0
威望: 630
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-10-20
最后登录: 2014-8-24

发消息

9^#

发表于 2004-4-27 15:42 |只看该作者

1875功放的看法

下面引用由wenyiwang在 2004/04/27 01:04pm 发表的内容：
新菜鸟兄：
您好！
问题是反相端对地电阻，反馈电阻阻值太大所致。

电阻过大,容易引入耦合噪声

使用道具举报

退烧了该用户已被删除	8^# 发表于 2004-4-27 14:43 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
退烧了该用户已被删除
	回复使用道具举报

12 / 2 页下一页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册