[原创]音响DIY作品的主观评价

white

大凡DIY了作品，，结果怎么样是大家最关心的，由于没有什么计量测试工具，也不可能有太多的比对成品，对最终DIY的作品到底怎样心里也没有什么底，好在大家DIY的目的是用来听音乐，而声音又是感性大于理性的东西，最终，系统给我们的也是一种感觉，那么，我们就用感觉来衡量自己的DIY作品，看看给我们的感觉达到什么程度
第一种感觉：耐听的感觉
你做在系统的前面，将音量开到2人讲话有点吃力的响度，放入各种片源，清唱，摇滚，交响，室内，随便，1个小时下来，没觉得心烦，没觉得疲倦，或则觉得再响点更好听，，那么，这个系统可以算是耐听的系统
第二种感觉：音乐象水一样的在流动的感觉
想象一下水吧，在流动过程中，他会中断吗？他会停止吗？我们的系统在重放音乐的时候，要能给我们这种感觉。可以用《上海之梦》中的钢琴片段来测试一下，，，系统稍差，感觉就是学生在弹练习曲，，音符一个一个出来，没有一种自然流淌的感觉
第三种感觉：平衡的感觉
分为2个方面吧
1是高中低声音响度的平衡，不用太追求高低频的延伸，只要在可以重放的声音的各个部分比例和谐就好，不要让放出来的声音有低音浑厚，中音丰满，高音清脆什么的形容词来形容就可以了，，拿张吉尔。萨哈姆的叫什么来着《帕格尼尼第2号作品》，一把小提琴，一把吉他，由于是近声场录音，如果平衡不好，就会产生小提琴的中高音区就剩了个琴把，或则低音区则象装了个大提琴的共鸣箱的幻觉
2是结象的平衡，我用一句成语来描述：此起彼伏
搞张无伴奏合唱《大板城的姑娘》吧，最能说明问题了，听听看，是不是每个演唱者的歌声都是差不多响的，，，是不是给你的感觉是站一排的？？你的注意力是不是随着演唱者的变换而变化？？如果是，听听中远声场录音的音乐吧，，象威瓦尔第的《四季》什么的。。。里面的乐器你方唱罢我登场，，热闹啊
第四种感觉：音箱消失的感觉
呵呵，这个说法大家应该是听的最多的说法了，，不过，只有前面的3种感觉有了才能出现的，，实际上，，只有第3种感觉中的结象平衡好了才会出现的。还是用一张唱片来说明好了，《蔡琴。老歌》，，估计大家人手一张吧？随便哪首歌好了，，蔡琴的口型，齿音，人声，鼻音，胸腔共鸣，整个结象轮廓，不超过1个拳头大小，那就成了。。如果鼻音，胸腔共鸣的结象轮廓有脸盆那么大，，估计钢琴，吉他等伴奏乐器都挤在左右2个音箱里面了。。。
总结一下，，具备上述4种感觉的系统，我想，应该可以达到HI-FI的初级程度了，然后，我们继续，下面的几种感觉很难同时出现在一个系统上面
第5种感觉：透明的感觉
音乐响起，不用着意的去辨别，那乐器的位置是那么的鲜明，也不用刻意的去聆听，音乐的细节变化清晰无比的呈现在你的面前。那个谁啊，对了，古尔德，钢琴师，《巴赫作品集》，此人有一不良的习惯，一弹到兴起，，嘴巴就要哼哼。。。听一下他哼哼吧，，，呵呵，在对巴赫作品精湛的演绎中，，若影若现的传来哼哼的声音，，半夜三更的够你喝一壶的说
第6种感觉：现场感？包围感？厅堂感？？
我觉得从具体的感受上来说，，象是整个房间的空气有发涨的感觉，，不是低音的冲击感，怎么说呢？？不完全是用耳朵在听音乐，而是整个人在感受音乐，整个人就处在音乐中，，音乐包容着你的感觉。。雄鹰乐队的《加州旅馆》，当最后的掌声响起，你因该是处在掌声之中。
第7种感觉：节奏的感觉
很奇怪，明明是同一个音源，有的系统上播放听起来很节奏很快，有的系统上节奏就很慢，，这就是感觉那。。
鲁道夫。贾尔金的贝多分《月光。悲怅。热情奏鸣曲》，由于是早期录音翻制，如果节奏感不对，你听到全是录音技术上的缺陷，什么没有高音，磁带噪声，交流声音，录音棚隔音不良的外界杂音，如果节奏正确，则是浓的化不开的音乐味道。
第8种感觉：沉醉的感觉
很容易在音乐中间迷失自己，恍恍惚惚中。。。时间就这么溜走
特别是一些感情色彩浓厚，或则你非常了解含义的音乐，象《梁祝》，贝多分的《命运》，德沃夏克的《第8，新世界》约翰。威连姆斯的《辛德勒名单》等等。。当音乐响起，你马上就会沉浸进去，声音慢慢的变遥远，什么都开始变的模模糊糊，只剩下情绪，不断的波动，不断的变化，忽然惊醒过来，一曲已终，，而你，早已经热泪盈眶。。。
我想，，后面4种感觉有了，，HI-FI中级程度应该有了吧？？再高级的系统，，无缘接触了，，高级HI-FI 能给人的感觉我不知道，，也请有体会的朋友来补充。

DrJohns

下面引用由white在 2004/05/16 00:09am 发表的内容：
文兄说的情况就是有现场感，或则说有空气感的情况下，，就回给人造成的一种幻觉，，
我记得兄弟用的好象是电子管的系统，，应该耐听还是比较容易做到的，，，，

是电子管系统，以前听我的湖山，30分钟就烦了，现在，耐听，不过其他的不敢说了。
非常同意加精，昨日看CCTV10节目，讲到中国的古琴艺术，主持人请嘉宾（专家级的演奏大师）谈谈古琴的音色，答曰“用语言来形容声音是很难的！”小弟深有体会，White兄此文阅之虽谈不上如沐春风（文字功底有待提...，^_^泼凉水！），但比喻贴切，深入浅出，值！

wenyiwang

大家好，要求列为精华贴，以方便大家，祝好！

white

下面引用由oreisme在 2004/05/15 11:29am 发表的内容：
个人认为DIY的器材一般只能达到其中一项或几项指标哦

恩，，兄弟说的对，单一的DIY作品，，再怎么好，，如果受整个系统限制，，有时候会产生效果更差的情况，，上面所说的情况，，需要靠整个系统的配合，，才能够体现，，
比放说，做了一台放大器，，替换原来的放大器，，一些基本的特性，，象音色，噪声，频响，失真能够比原来的有所提高，，如果能够确定，，那么就要考虑，其他相关的器材，，象CD，音箱，，线材的改进，，使得做出来的放大器能更好的发挥，，周而复始，，一样一样的提高，不，，应该说是搭配，，不一定要比原来好，，最后，由于放大器的改善，，由于其他器材和放大器的搭配和谐，，整个系统的素质就上了一个层次甚至几个层次。。

white

下面引用由DrJohns在 2004/05/14 01:16pm 发表的内容：
老实说，white老大说的感觉我一样也没有呀，文中提到的格兰索舍尔和沙汉的two works我很熟悉，但别说小提琴把，就连乐器大致的轮廓我都听不出来，吉他就更不用说了。昨日文兄回复谈到二胡的蟒皮味和气团感更是闻 ...

文兄说的情况就是有现场感，或则说有空气感的情况下，，就回给人造成的一种幻觉，，
我记得兄弟用的好象是电子管的系统，，应该耐听还是比较容易做到的，，，，

oreisme

个人认为DIY的器材一般只能达到其中一项或几项指标哦

pj123

果然是高人！

white

下面引用由胆结石在 2004/05/14 11:55pm 发表的内容：
我的感觉评介一套器材最重要的还是试听．不过不是盲木的试听，首先要保证在试听前已经有比较好的听音经验，比如说已经在其他地方有试听过８０００元价位的器材，在这样的基础上才能对要试听的对象有比较客观的评 ...

胆兄好，我所说的是听一套系统能给我们产生的一种什么样的感觉，，对同一层次的系统，，可能风格上面有所不一样，，但是，到达这个层次的体统，，他应该能够提供给我们响应的感觉，，呵呵，，这个是个人的看法，，兄意下如何？？
呵呵，，我是这么看待比对试听的，，听的目的是为了DIY的时候有个调整的参考，，就是这个系统给我能提供什么感觉，，具体细节上完全模拟实际上是不可能的啊，，而那种感觉倒是可能的，，，

胆结石

我的感觉评介一套器材最重要的还是试听．不过不是盲木的试听，首先要保证在试听前已经有比较好的听音经验，比如说已经在其他地方有试听过８０００元价位的器材，在这样的基础上才能对要试听的对象有比较客观的评价，好的听的多了，耳朵的分辨率就会提升，才会有客观对比好于坏的能力．
在音源碟片方面不一定要很全面，我们一般是用菜琴的几首老歌就可以参考了，一般机器性能如何在几首歌里就可以听出来，尤其是很熟悉的曲目，要保证放碟片和参考用的箱子要好．
如果有兴趣的话扬小林的ＣＤ是非常好的一张试音参考碟．

white

下面引用由wenyiwang在 2004/05/14 10:35am 发表的内容：
white兄：
       非常喜欢拜读您的文笔。清晰，主题明确。说的真是好啊，引用‘革命领袖’的说法应该是‘将复杂的说成简单的是智慧’；‘他老人家’还说‘将简单的说成复杂的是愚蠢’并亲自点评——正是小弟，　...

已经罗罗嗦嗦说了一大堆了。。这个感觉也真难描述啊，，，哎，，文兄真是很谦虚的人那，这点我是永远也学不会了，，性格使然，，，，，，