委屈啊

kevinjiang

音响发烧论坛里的朋友的品牌概念已经根深蒂固了，而且又被人误解，真是委屈。如果这里能接纳我，我愿意与DIY的朋友分享。
http://www.001.com.cn/forum/audiool/191449.html

lili

真漂亮!不像是一般DIY做品了

袁某某

不好意思，本人有点疑问，用5寸喇叭想听好打击乐吗，听弦乐更适合吧，如果底频放不好的话加了超高频是不是反而会适得其反呢？超高音是用来听JAZZ的话也没有这个必要啊，JA我做过5寸的气垫箱，喇叭是sony全频日本朋友带来的，没有超高音，效果也很不错啊。

liyusheng

实在是不简单

kevinjiang

下面引用由DrJohns在 2004/06/04 04:58pm 发表的内容：
我见识浅薄，所以顺便请教几个问题，全频高音就这样放上去稳定吗，会不会因为振动而引起失真。没有共鸣箱，喇叭能发出好声吗？
谢谢！

忘了回答兄弟的问题了，我前面说了我们用的是一点传声的原理，传统单元是两点固定的，具体技术在这不便祥谈，毕竟这不是我一人的，请各位包含。但我可以举例说明，传统高频好比是小提琴（两点定弦，有F孔），我们的超高频好比三角铁（一点，即三角铁上的吊绳）。三角铁不需要F孔也就是我们单元的原理。再加上在一点传声的基础上高频的输出频率已经可以完全穿透空气的阻力，亦不需靠共鸣箱二次还原。唯一的例外是竖琴，但请大家注意的是，竖琴是拨弦乐器，声音的延续基本没有，所以共鸣的话也就画蛇添足了。我的超高音补偿主要是用在听JAZZ上。也局限于还原打击乐。5寸单元做了箱体，相信大家现在可以理解了。这主要是受编钟的启发。

椰林

   " 但是话说回来，这只是一个参考指数，举个例子，因为我是乐队出生，上海交响乐团和柏林爱乐演奏是频响是一样的，440HZ的标准就是440，除了乐队素质，唯一区别是音色。但在器材中不能用器械测量的就是音色，不然的话，同样的材料小提琴就不会有好坏之分了"      说得好,太精彩了,这就是音乐家同电声理论家的区别.

参议会

我不是上海的，但很想感受一下，请问您的喇叭卖不卖？当然，能借听一下是最好的了。

kevinjiang

说到失真，我们用的是自己的技术，就是一点共震。这是受到神州5号的启发，小纸盆与音圈对接。不是用两点固定。上星期实验了把小辫子接在纸盆正面。这样解决了胶水的过多使用，和接触面过大的问题。

kevinjiang

谢谢大家支持，其实超高音补偿是起辅助作用，平时也用的很少。其他论坛有人说这箱子中频不稳，我在这解释一下，全频单元的中频不可能想分频箱子那样，利用分频器拉直中频。这和功放中的直通是一个性质，我比对了LOWTHER的频香曲线图，光从土上看还不如我们的箱子，到20KHZ后，高频就直接下落。但是话说回来，这只是一个参考指数，举个例子，因为我是乐队出生，上海交响乐团和柏林爱乐演奏是频响是一样的，440HZ的标准就是440，除了乐队素质，唯一区别是音色。但在器材中不能用器械测量的就是音色，不然的话，同样的材料小提琴就不会有好坏之分了。还是谢谢各位的支持。望指教。

CML

虽然高音是外露式,看上去不是很紧凑