[讨论]重提恒流功放

蓝子风

从当初和大家在这里一起讨论恒流功放，不过现在看来当初“慷慨激昂的革命群众”所做的东西已经开始向介呼恒流与恒压中间的形式转换了，这应该是一种妥协。
而对于这种妥协，我的看法是，这种以受控电压源的输出端，再加上电流采样电阻来进行采样的方式有很严重的先天缺陷。那就是在高频段时因为感抗的加强而导致回馈信号的相位差（因为输出端的阻抗十分的小，所以在感抗加强的情况下，电流的相位自然会偏向电感的一边），而这时就必须引入一定的电压负反馈来进行矫正，而对于这样的功放，对于单元素质的改进还是只有一定能力的，最终决定真个系统音质的，还是单元本身的素质。
个人倾向的恒流功放，是不会有这样的问题的。因为最纯正的恒流功放，它的输出端是一个受控恒流源，输出的阻抗趋近，在这样的情况下，扬声器的那点感抗变化，根本无法影响它的输出电流。再借革命领袖的比喻“先强奸了再说”而你也要看你有没有强奸扬声器的本事呀，在输出端为受控恒流源的情况下，扬声器基本上是一点反抗的余地都没有的，而在输出端为受控电压源的情况下，有可能会有强奸未遂的可能”这里只是打一个比喻，未成年人禁止入内，嘿嘿~~~~

ReadOnly

下面引用由wwwling1999在 2004/07/14 01:18pm 发表的内容：
恒流功放用来推电容性负载最好、、、

为什么？

wwwling1999

恒流功放用来推电容性负载最好、、、

蓝子风

下面引用由ReadOnly在 2004/07/04 11:59am 发表的内容：
请教蓝兄，什么叫做分割震动？谢谢！

所谓分割震动,就是说扬声器的震膜在高频下因为它本身不是一个刚体,所以自然会发生小扭曲,这样的小扭曲表现为有一定规则的震动,就是分割震动了.

ReadOnly

下面引用由蓝子风在 2004/07/02 11:46pm 发表的内容：
那个电路的确有启发性呀,如果配合的是输出端为可控恒流源的电路的话，就会有很好的效果了..不过还有一个缺陷,还是高频端,高频端电压.电流负反馈交替作用下,还是会有一点的相位偏移。
还有一点，功率倍增,有2种办 ...

有新的解决办法了没有？

蓝子风

下面引用由imxp在 2004/07/04 11:00am 发表的内容：
搞了半天还是贴这样原始而且想当然的图啊.
想当然想当然
呵呵
根本没有真正进行过测量
...

过去没测过,所以才觉得恒流几乎万能,后来有条件了，测试了一下，才知道还是有不少要面对的问题的,分割震动只是其中一个

ReadOnly

下面引用由蓝子风在 2004/07/03 08:17pm 发表的内容：
错,看我说的，几乎所有的震动都会反应在电流中，不过扬声器的分割震动是不会反应在电流中的.
所以电流负反馈不是万能的,如果单元素质不好的话，只能在分割震动不明显的中低频有作为,而在好的单元上,则能有更好的表现

请教蓝兄，什么叫做分割震动？谢谢！

imxp

搞了半天还是贴这样原始而且想当然的图啊.
想当然想当然
呵呵
根本没有真正进行过测量
就想当然
哈哈

蓝子风

下面引用由革命领袖在 2004/07/03 06:28pm 发表的内容：
你这话也就是领袖早就说过的：任何震动都会表现为阻抗的变化！恒流功放其实就是一种增益随阻抗而变化的恒压功放。阻抗大，这只另类的恒压功放就增益变大。阻抗小，这只另类的恒压功放就增益变小。

错,看我说的，几乎所有的震动都会反应在电流中，不过扬声器的分割震动是不会反应在电流中的.
所以电流负反馈不是万能的,如果单元素质不好的话，只能在分割震动不明显的中低频有作为,而在好的单元上,则能有更好的表现

革命领袖

下面引用由蓝子风在 2004/07/03 03:32pm 发表的内容：
想得简单，只想控制电流的变化量,因为单元的绝大部分震动(除了分割震动中的一部分不会被反应)都反应在电流的变化量中了。而我们要做的，就是控制住这绝大部分的震动.
恒压功放的特性和恒流功放对于电抗的反应是　...

    你这话也就是领袖早就说过的：任何震动都会表现为阻抗的变化！恒流功放其实就是一种增益随阻抗而变化的恒压功放。阻抗大，这只另类的恒压功放就增益变大。阻抗小，这只另类的恒压功放就增益变小。