請問那位大兄用過玻璃做音箱,效果如何? (无内容)

淡水仔

qzfjxc

大五： 从我个人制作经验来看，高硬度材料做出来的音箱音质听起来的确比密度板这类压制板效果好，但音质有点偏冷，加工难度大，不过低频相当好，因此建议用这类硬材料做箱体应选择声音比较暖的喇叭。花岗岩.大理石.混凝土做出来的箱体重，基本可以消除箱体在播放大动态低音时产生的谐震，将这方面的失真降到最低，加上大理石.花岗岩自身花纹艳丽，外表不用任何装饰就达到最好效果。在这三种材料中，性价比最高的算是混凝土音箱，它取材容易，价格低廉，箱体的形状不受限制，但制作工期长，技术要求较高，没有一定的制作经验不易做好等等，具体选用那种材料制作请自己斟酌了。

-lich

下面引用由changtong在 2004/12/08 04:10pm 发表的内容：
玻璃的没做过，没有条件，但是我想如果处理的好的话一定还可以，但是有这么几个难点，一，喇叭的安装！内部电路，（如：分频器），板材的联结如何处理都是问题，要密封的好又要结实，而且玻璃又不能拧螺钉！！你 ...

玻璃其实也能宁螺丝，但是嫌太麻烦，还要钻孔还要拧钉什么，所以一般我们都用专用的酸性硅胶来粘接。粘好的玻璃鱼缸大些的装上4～5立方的水也能丝毫不漏！若有工具在上面挖沉孔也不是难事

nppc

另：NPPC兄，我的 ...
[/quote]
我是因为系统缺中音，又剩一对SS1-II，所以想加一对DMA组成一对小箱子，放主箱上面。

changtong

玻璃的没做过，没有条件，但是我想如果处理的好的话一定还可以，但是有这么几个难点，一，喇叭的安装！内部电路，（如：分频器），板材的联结如何处理都是问题，要密封的好又要结实，而且玻璃又不能拧螺钉！！你要注意

大五

诸位大哥能否说说用这种高硬度的材质作出的箱子比压缩的木渣子的音质有何变化，
我对此很感兴趣，隔壁的邻居是弄玻璃的，看他那有好多没有的玻璃废料，12mm15mm什么的 乱起吧造的放着也占地方

qzfjxc

呵呵，我的M1用了半年时间，是花岗岩做的。功放机是的安桥，CD机是先锋的，听音乐感觉低频有点乱，下潜不够，中高频过于亮丽，唉，有空换个箱体试试看。

小陈

下面引用由qzfjxc在 2004/12/07 11:40pm 发表的内容：
小陈兄，我现在怀疑是不是自己做的箱体有问题，我想另外做个加载式箱体试验看看。

我也是怀疑箱体，但我是按原厂给的尺寸加工的，除非它们耍人。
还有很多烧友都不喜欢M1，我想M1会不会也是扶不起的“阿斗”。你用多久了？当你对比其它箱子，你会开始向我一样数落它的不是的！
另：NPPC兄，我的大理石箱体共花了500米，套件：1602，DIVA脚架：480，鸡线，100多点。 你要做的话，我个人感觉，用SS6。5R+Q1R或SD1。1，原厂有箱体尺寸图。

nppc

小陈兄的大理石真是劲，花了多少银子？我想作个DMA+SS1-II的，但不知什么尺寸比较理想，能帮忙推荐一下吗？

lili

不要用玻璃！