做了一对8寸3分频，暂时没照片

夜火

我用YD203-1506X2,YD142-1514X和YDQG5-20加银笛TF3302分频器做了一对落地箱。
板材是17mm厚的中密度板，腻子是汽车打底用原子灰，黑色喷漆。做起来累死人！
首先，腻子要打三遍以上。最累人的是打磨，我用46号、120号、240号、360号、400号的砂纸打磨，之后还要用壁纸刀刮平，太累了，我是一步步陷进去的，早知如此不如用蒙皮了。
我把砂布缠在17mm厚的密度板条上，像磨菜刀一样来回磨，一磨腻子粉尘就飞起来，而且气味很难闻，特别呛人。
一句两句说不完啊，不做不知道，哈哈！
这种活恐怕不是每个人都有条件的，不但腻子有毒，而且满屋子的灰就够伤脑筋的，在家里干绝对是找挨骂。
不过煲完箱个人感觉确实非常好，无论是《闲云孤鹤》还是《渔舟晚唱》，都表现的淋漓尽致，至少我这个初级选手感觉比较爽，哈哈

语蓝

说的很仔细啊，哈哈

收音机

FT,"过年后再来汇报",那得等多久啊.
另外用环氧树脂的话就不需要木螺丝? 我一对箱子用的乳白胶,总共拧了百多个木螺丝,又累又费时间.
如果不压重物的话可以买几个木工夹具,效果不错.

夜火

我今天中午回家过年，早就放假了，也该回去了。过年后再来向前辈和汇报，多谢指点！先给大家拜年了！
中午12点半的火车，还没收拾东西，赶紧睡觉。

夜火

侧板和前后板位置已经调好，千万不要乱动！
这第一轮环氧该涂在哪里呢？
小心翼翼地把最后放上去的侧板拿下来（注意别弄错方向，否则麻烦事肯定来），环氧就涂在侧板和前后板的接触面上。不要涂少了，容易出现空洞，影响音质。也不要太多，小心放上板后流出来太多，不好处理。涂的时候要轻点，别把板子碰串位了，呵呵！
最后把侧板放回原位，小心调整位置，这可是细活，木工不一定给你好好干，自己干就要更认真了。
下一步当然是想办法压住那块板子了。
这一步也要小心，不要偏心，否则散架子，就前功尽弃了！
我有某厂家支援的三小桶混凝土减水剂，正好派上用场。最后功放机箱也上去了，哈哈！
重心平衡的同时，尽量靠边，板子变形越小越好，否则环氧固化后就出笑话了，用尺量一下就知道，另两块板子“分家”了，合不上，哭都来不及！
别忙休息，还有事呢。把多余的环氧用抹灰刀尽量刮下来，否则固化后环氧强度比木板高，不好磨，容易把木板磨坏。少了可以仔细点，多了一着急肯定出事，谁都避免不了。

夜火

没隔开，上下一个腔

夜火

前后上下左右调整完毕，再仔细检查一下，这可是初次大动干戈，弄不好出笑话，不好意思偷着销毁可就惨了！75元一块板加运费20元那是小事。
下面可以开始着手进行涂环氧树脂的工作了。
这里好像必须解释一下：板子能立住吗？能垂直吗？回答是肯定的！哈哈！第一、17mm的板子不算太薄，可以解决；第二、是用电锯在案板上裁的，能保证断面与板面垂直；第三、原板材没有变形，裁好后也没经过阳光直晒或不平衡热源烘烤，因此才好后的板基本是直的。立住绝对没问题，立直也没问题。事实证明确实没问题，呵呵！
现在开始说环氧树脂，尽量多加点固化剂，20摄氏度的环境2小时能固化有强度最好。
这环氧树脂先抹在哪里呢？

低音炮

下面引用由夜火在 2005/02/03 01:24am 发表的内容：
每种单元各一个，低音确实对中音影响很大。后来煲湘的时候用扫描信号测试，比如20~30Hz的信号，低音单元振动的同时，中音单元也跟着振。这有两个原因：分频器不可能把信号分得特别好，信号源和电路产生的其他频　...

楼主是说 中音单元和低音单元共用一个内腔吗？没有把他们隔离开？

夜火

木工不一定有咱自己干的好，因为他不可能特别认真。
我把裁板的工作让师傅干，我在旁边和他一起量尺寸，干了一下午，50元，误差不超过2mm。量准尺寸是裁准的最关键因素，划线精度有多高，裁板精度就有多高，不是手艺的事。当然要有木工卡具，能把限位板夹牢固。
裁板精度能有多高就要有多高，否则下一步太难干了。
买的板要求是18mm的，实际上不可能买到，只有17mm。
我用环氧树脂粘的板子，做实验（贴应变片）剩的。不要被传统做法束缚手脚，环氧粘结效果比乳白胶好得多。
现在说说为什么裁板精度必须高。
我在地板上铺好报纸，放上一块侧板，再把前面板和背板放上，调整好位置，留出用木锉和铁锉打磨的余地。打磨的余量越小越好，否则顶板和底板可能放不进去。不然再打磨就费劲了，手工怎么也不如电锯。我想没几个人能用好刨子，咱又不是木匠。
接着把另一块侧板放上，仔细调整位置，这步工作非常重要，这决定着下一步工作量的大小，尽量不要留下隐患，少给自己找麻烦，锉的工作越少越好。

夜火

每种单元各一个，低音确实对中音影响很大。后来煲湘的时候用扫描信号测试，比如20~30Hz的信号，低音单元振动的同时，中音单元也跟着振。这有两个原因：分频器不可能把信号分得特别好，信号源和电路产生的其他频段不可能全部滤掉，中音单元还是有中频信号产生的电流通过的；另一个原因是低音单元的声压把中音单元的振盆推动起来了，这个原因应该是主要的。到底是不是这样，我也没做过对比，也就是说把分腔的和部分腔的进行同信号的对比，看两者中频单元的振动强度到底差别多大，就知道分腔是不是有必要了。我认为对于银笛牌这种比上不足比下有余的高性价比单元，没有必要分腔，不可能发出专业级的靓声，对于我这种末流选手，现在还听不出来。我是初学制作，一定缺憾很多，还需要多向前辈执教。