用全套ETON或SCAN做3分频音箱请各位大侠、版主帮忙参谋！

wfokkd

现有2种方案
1.高音ETON 25sd1、中音ETON 5寸中音5-880、低音ETON 8寸 8-4722做3分频音箱。
2.高音SCAN 9500、中音SCAN 4寸8636防弹布单元或寸8640纸盆单元、低音10寸8565做3分频音箱。
本人听音面积为16平方、现有功放为分体845单端胆机，功率为24W纯甲类。和805单端胆机，功率为40W 纯甲类。共2套胆机。
请问：1.从声音角度上讲以上2种方案那种更好？2.本人的胆机组合是否可以推动以上2种组合？3.是否可以用双功放即845推中高音，805推低音？急盼大家的回复和意见，在此深表感谢！

liyusheng

下面引用由hb-wu在 2005/03/17 09:54am 发表的内容：
并联提升3db Fo减 Qms加 Qes减 Vas加20%以上 Qts基本不变

我没太去啃书本，总不太明白，不过实用软件模拟，并联时确实提高了6db，使用软件lspcad,leap5。

hb-wu

[这个贴子最后由hb-wu在 2005/03/17 10:02am 第 1 次编辑]

下面引用由liyusheng在 2005/03/16 10:41pm 发表的内容：
3分频只用个ETON的八寸做低音是否欠妥，怎么也得10寸，或是双低音吧，双低音得话虽然阻抗要成为4欧的系统，但灵敏度以下提高了6dB，灵敏度很容易到90以上，气势和动态都非单低音可比，吴版不就是双低音的方案么　...

并联提升3db Fo减 Qms加 Qes减 Vas加20%以上 Qts基本不变

liyusheng

3分频只用个ETON的八寸做低音是否欠妥，怎么也得10寸，或是双低音吧，双低音得话虽然阻抗要成为4欧的系统，但灵敏度以下提高了6dB，灵敏度很容易到90以上，气势和动态都非单低音可比，吴版不就是双低音的方案么，我的一个网友用的双8545+9500的亚铃箱，其对低音相当满意，比他早前的单8545书架箱好很多很多。我的音箱也是双低音，只是箱体还未到手。

挑剔

非常认同斑竹吴有关玩ETON具有挑战性的观点。

hb-wu

都是顶瓜瓜的东西。
我最初的一个落地箱方案和您2号方案(8640)完全一样，但“存活”了不到两个月因为迁就箱体外观而“死亡”。您的1号方案也有一些成熟个案可以借鉴。
调校得好的话，这两个方案仅是“音乐性”和“音响性”的一点点细微差别。玩玩伊顿还有点挑战性，绅士宝已经被大家玩烂了，呵呵。
wenyiwang兄“推荐您在使用BI－AMP的时候，最好使用同样的功放”，我也认为是对的。

挑剔

有位高手叫Ajco.....的,在另一个坛子里好象发过帖子说玩过一些ETON喇叭,也可请教请教.

wenyiwang

wfokkd兄：
         您好！
         感谢您的抬爱。小弟推荐您ETON的组合。可能是个人口味，觉得Scan的单元远不及ETON。小弟喜欢非常和谐的音乐感，所以根据个人口味小弟推荐您在使用BI－AMP的时候，最好使用同样的功放。要是声箱做的足够好，如果不谈HiFi指标，从音乐的和谐性出发，可能一台优质的放大器在这方面永远是至高无上的。请您参考。