查看: 779|回复: 4

请教各位一个问题

英雄不死(客) 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2003-12-26 18:43 \|只看该作者 \|正序浏览提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
英雄不死(客) 该用户已被删除	分享到: QQ空间腾讯微博腾讯朋友分享0 收藏0
	回复使用道具举报提升卡变色卡千斤顶

老山女兵

101 主题	0 好友	923 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 122474
帖子: 1365
主题: 101
精华: 0
积分: 923
威望: 923
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-12-11
最后登录: 2014-8-24

发消息

5^#

发表于 2003-12-27 13:07 |只看该作者

请教各位一个问题

在当时（79年和84年的）还击战，
仅仅出动了少数的直升飞机接运伤员，
没有出动飞机轰炸助战，
如果出动飞机，那就意味着战争事态进一步升级`~~~~~~~~

使用道具举报

射天狼

81 主题	0 好友	1024 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 117632
帖子: 841
主题: 81
精华: 0
积分: 1024
威望: 1024
金钱: 103 分
阅读权限: 200
在线时间: 18 小时
注册时间: 2003-12-12
最后登录: 2015-6-21

发消息

4^#

发表于 2003-12-27 12:56 |只看该作者

请教各位一个问题

可能还是技、战术思想的局限和特殊环境导致的，不但８４年如此，就是今天陆军部队再来打仗，也恐怕不会得到空军的多大支持。平时这方面的协同演习就很少，到时炸到自己人怎么办？而且当时是边境作战，飞机一不留神就会越境，而一般我们的部队对越方境内的目标是不求占领的。有些阵地打下来了，仅作破坏，然后就撤人了。如录像９６８高地，打是打下来了，却也不占领。所以，当时好象仗要打，却又不想被人抓住把柄。总之，环境是一个理由，陆空协同作战能力差也是原因之一。７９年大规模进攻，不也没有一架飞机助战？那时应该没有老山作战的那些顾虑了吧。

使用道具举报

davidzhou

28 主题	0 好友	282 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 99893
帖子: 202
主题: 28
精华: 0
积分: 282
威望: 282
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-7-1
最后登录: 2014-8-24

发消息

3^#

发表于 2003-12-27 12:12 |只看该作者

请教各位一个问题

战略上不能用是对的，但俗话说的好：兵不厌诈，战术上是应当用的，以最大限度的火力给敌以最大限度的杀伤，有火力优势不施展从战术上是说不通的。
比如在像7、12那种情况如在越军后勤通道、补给站、油库、弹药人员囤积地域实施大规模轰炸，那他们的伤亡数字后面就该添个零了。另外特别是在前沿如能使用凝固汽油弹炸出几道真正的“火墙”，再配合炮兵那越军可就真是有来无回了。

使用道具举报