92年云南平远街严打，这儿有参加过的老兵吗？

一个老兵

有参加过92年平远街严打的战友吗？有就留个言吧。参战人员为武警云南第一支队（云南的王牌支队）和公安。

故事大王

http://legal.people.com.cn/GB/43027/8817/35540/
《中华之剑》

crazyboy1977

下面引用由后来在 2005/05/20 05:11pm 发表的内容：
有法可依,有法必依就不会留下什么遗憾,回民也好,汉人也罢,不全是好人,也不全是坏人,不论是什么民族,首先是中华人民共和国的公民,违法的就是坏人,这没什么好说的,平远街的镇压行动太软了!对待这样的问题,要有软硬 ...

在＂理论＂上是应该要按照你所说的那样去做．

后来

有法可依,有法必依就不会留下什么遗憾,回民也好,汉人也罢,不全是好人,也不全是坏人,不论是什么民族,首先是中华人民共和国的公民,违法的就是坏人,这没什么好说的,平远街的镇压行动太软了!对待这样的问题,要有软硬两手,该硬的一定要足够硬,该软的要足够软!

lj-0871

此战非云南总队一支队打的，应该是云南总队机动三支队和我的老部队云南总队大理支队机动大队，我的老排长和我现在单位的警长就是打平远下来的，听他们吹过一些，总的来说，初期的时候因为多头指挥（主要是省政府、省公安厅、武警总队），造成的战果少，损失大的结果，后来把指挥权交给我们总队长司久义指挥后，情况才有所变化，当时平远已经处于一种无政府状态下，派出所被围攻，并被手榴弹炸，文山州派驻的作队人员被毒贩杀害，枪支的毒品就像逛菜市场一样被摆在大街上卖，打完后在省博物馆摆过一次展览，我去看过，一个大厅里面，长短枪放一屋子，都是外国货，苏联的AK-47，以色列的乌兹，美国的勃郎宁，装备不错，打平远之前曾有一个女毒贩公开的公安局长叫嚣“我们来比谁的枪多，谁的枪好”，当时三支队牺牲的那名特勤中队副中队长，就是在一堵墙后面躲避毒贩射击的时候，被毒贩用穿甲弹打死的，那颗子弹击穿了墙和那名中队长的钢盔，半个脑袋都没了，打死他的那名毒贩曾是自卫反击战时的一名侦察兵班长，他共打死了三名武警官兵和警察，后来也被乱枪打死，真是可笑！

Ace

47楼的请你记住抗战时回族有个马本斋！！！他带领回民支队与倭寇浴血奋战！！！他的母亲也是宁死不肯帮倭寇劝降儿子！！！绝食而死！！！知道了吗！！！
不过对于与我汉族为敌者，像沙甸那些渣滓，我坚决支持就地镇压，寸草不留！杀光，烧光，焚骨扬灰，从地球上抹平它！

邕江

不能姑息，对其心已异的无论那一拨人，要下狠手灭啦！又是姓马的回民，另我想起了红军西路军被俘战士被马XX为首的军队残忍杀害。。。。。。其手段极其残暴，冷血另人发指，同是中华民族但是其心不轨。。。。。。。。

十年

哦.......

重炮加茅台

md!

lupus

我所听说的沙甸事件 （转贴！！！）
　　读《花絮生活周刊》第三十四期醉人“血性的震撼”一文之后，忍不住也讲 几句。
　　我服过役的部队参加了沙甸之战。我当时已离开了部队，后来从参过战的人 口中了解到一些情况。
　　对事情的起因当兵的不清楚，也管不了。当时邓小平主持军委，他定性是反 革命武装叛乱，以中央军委名义下令镇压。“军令如山倒”，底下只有执行。
　　开始部队以为这任务很简单，把造反派组织的坏头头抓起来就完事了。于是 派侦察连半夜摸进村，想来个瓮中捉鳖。不想“文革”多年，部队不训练，光“ 突出政治”，兵不会打，官也不会指挥，进了村找不到地方，又不会散开队形， 一群人乱哄哄壅在大街上乱转。回民听到响动发现情况，从院子里往人堆里扔炸 药包，死伤一大片。这下部队急眼了，撤出村子等天亮再攻。但以前的看家本领 ，什么村落战、利用地形地物、发扬火力、人自为战、迂回包抄、“一点两面三 三制”、“四组一队”、等等传统全忘得差不多了。而回民则早挖好了地道，打 开了地道战。部队进了村干挨打，最后只好学美国佬和国民党的办法，拼武器装 备，调炮轰。六○炮、无后座力炮、八五加、一○○加、一二○迫、一二二榴， 直至一五二榴，就这样逐步升级上去的。总参事后总结，五○年剿匪时一个排就 解决的战斗当时一个连都啃不动，而炮弹消耗比得上淮海战役。部队伤亡一半是 误伤：一炮打过去，炮弹飞过包围圈打到自己人头上去了。
　　打沙甸没有用火箭炮。火箭炮精度低，炮弹散布大，打面不打点，对付大面 积活动目标才最有效。如用来打点目标在军事上属于外行。只有特殊情况下才用 来直接瞄准抵近射击。象沙甸这样的情况也不敢用火箭炮打，因为是围起来打的 ，一不小心就打到自己人头上去了。当时部队也没有四十管火箭炮，有的只是二 十管一三○，就是后来打越南时用得最多的那种。那时苏联四十管火箭炮“冰雹 ”的样机刚弄到，才开始测绘仿制。专业课上老师刚开始把这种新玩意的新奇之 处介绍给我们。那会儿有没有此装备我比较清楚。
　　当时回民的确心齐，男女老少齐上阵。经常是妇女小孩笑嘻嘻叫着“解放军 叔叔好”走到跟前，一把抱住就拉响背后的炸药包同归于尽。部队最后急了眼， 不管是谁，只要企图逼近就打，免得再上当。这大概是“冷血杀手”说法的由来 之一。但话要两面说，不管哪个国家哪个军队，但凡当兵的都有这么个共性：枪 响之前怎么想的都有，枪一响也有吓得直尿裤子的。但只要眼瞅着朝夕相处的熟 人朋友夥伴在自己跟前死了伤了，那情绪马上就不一样，顿时火冒三丈，杀气腾 腾，管它三七二十一抄家伙就打，有什么用什么，逮着谁打谁。这就叫“杀红了 眼”。只要当过兵就能明白这是条规律，不管换了谁都一样。所以说：“兵者， 凶器也”。要讲人道只有一条：别动刀兵。只要把兵撒出去，杀戒一开那就根本 收不住。事后说三道四容易，但我敢说，说这种话的人如果也当了兵，军令一下 战场一上其情绪和行为不会跟别人有什么两样。胆敢违抗军令，战场纪律是就地 枪决。执行命令，那就是有进无退。所以如果说凡是军人都是“冷血杀手”，那 没什么可辩的，军人的贬义名词而已。如果说只有某个军队是“冷血杀手”，意 思是说换了别的军队就仁义些，那纯属瞎掰。所有所谓“仁义”、“爱民”之类 都是下了战场之后才扯得上的话。管你是谁，一上战场只有一条路，就是你死我 活。战场上谁都不会伸着脖子让别人来砍，而是挨了打必还击。所以要怪只能怪 决定动兵的人。骂当兵的本身没意义。养兵就是为了干这个的。不管哪个国家的 军队，到什么时候都是工具。这么骂的人如果当上国家元首，也未必愿意养一群 光吃不打的废物兵。张三包住一窝马蜂往人堆里一撒，把李四给螫了，是该骂马 蜂还是该骂张三？
　　等打完了沙甸，军委又命令部队搞好军民关系，把炸毁的房子全盖起来。当 兵的挨着骂还得赔着笑脸盖房子，个个怨气冲天。这个委屈可从来没人提过。一 句话，应该骂决策的。