这里有不少中越自卫反击战的照片，最后一张看完很震动！

烈士的妹妹

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=638037
（对不起，我不会帖图，大家尽可能点开链接看看吧）

凯旋归来

郁闷中

驻滇部队

这些都是解放军画报上的

空白行

烈士的妹妹:
猫眼是目前国内最大的“右派”论坛，有很多真知灼见，也有很多“党派”。
俺在这里被某些人称为反动派，但在猫眼属于“民族主义左派”，由此可见，各种人对事物的认识差别极大。
对于猫眼不要抱敌视态度，兼听则明，偏听则暗，多看多思有益于靠近事物的真相。
燃烧的血这个论坛是个军坛，我感觉这里有相当多的老兵，对武器等比较清楚。但也有很多信奉“国家利益等等”、信奉“铁血”“开疆拓土”“汉唐天朝”的年轻人，这批人读史少，脑袋里基本都是宣传内容。这批人不可能改变猫坛，只有猫坛改变他们。

hjf1390

争议最大的最后一张照片,越军看押士兵的服装象是正规军.而端的枪却是56半.79年时越正规军都换AK47了.象这种要上镜头带表演性质的部队,都该挑些象模象样的部队和士兵去,所以该是官兵武器都很精干,不该出现拿撤装武器的情况.还有考虑到枪毙俘虏乃是违反国际公约的可耻行为,该不会这么大张旗鼓地请外国记者拍照留念.所以枪毙中国俘虏一说,还有什么同时的167人之类,该是网上煽情再加上以讹传讹.从56半上来看,抗美时期的可能性比较大.美国79年杂志发的(这点也无从考证)就是关于79年战争的吗?毫无意义.现在还有发二战照片的呢.
越军那两张彩色照片,一张冲锋是训练演习时拍的,另一张被打喷血的是美国越战电影"我们曾是士兵"中的截图.
网上道德约束力低,传的东西也是鱼龙混杂,需要读者有一定鉴别力.谣言止于智者.

jjandll199

              

中国风暴

支持

烈士的妹妹

楼上分析很专业。
我帖这个链接，主要是想让大家注意后面的跟帖，有人胡说八道，也希望这的人能参与进去，把这的精神传播过去。

射天狼

[这个贴子最后由射天狼在 2005/05/22 09:41pm 第 1 次编辑]

最后一张越军端枪押着一位半跪军人的照片，是网上争论多年的名照。有人认为是我军，甚至说出其姓名；有人认为是越战时期的南韩军人。正反双方都振振有词，各执已见。
　　我认为要签定这张照片的真伪，应该先找七九年的美国时代杂志。这是一个最重要和准确的线索：看看有没有这个封面和照片。如果有的话，那么，那位军人是中国军人的可能性就极大；如果找不到，或时代杂志根本没登过这个封面或照片，人物的确定就比较难办了。
　　但是，即便是中国军人，也不象网上流传的这是一位即将被“枪毙”的中国军人。所谓越军枪毙我军战士，这是一种别有用心的煽情。或是日本人想让人们这么认为，或是美国人也想得到这个效果，但是，对仍处在敌对状态中的双方，无论是中国还是越南，都决不会让枪毙对方俘虏的场景暴光！
　　理由是：如果越军枪毙被俘之中国军人，是不会那么容易被外国记者拍摄到这个画面的；自已人拍的话，也不会随便流向新闻界；
　　战争期间，任何一支军队都难免不虐俘或杀俘，但决不会公开做这些事。七九年中越战争越南人在我们手里的俘虏是几千人！他们难道不要想想自已人在中国的命运。如果这张照片真是越军枪毙我军俘虏的证据的话，越军俘虏也就性命难保，恐怕就没有这么多人回国了。所以，说是枪毙我军战士，并不足信。
　　从照片拍摄极富艺术震撼力的角度和地形特点及越军装具特征等分析，这张照片更可能是押解途中所摄。图中半跪军人的身份未明。但从人的相貌气质身材看。应是很典型的北方人的长相（不排除参加越战期间的韩国人）。　且不论这位军人是谁，那不屈和英武的眼神、剽悍的身躯，甚至半跪扭转的身姿，都展现着一个训练有素的优秀军人的顽强和坚韧，令人敬佩！

Joson

向英雄致敬！