79年对越自卫还击作战中的我军装甲兵

小蚁雄兵

[这个贴子最后由小蚁雄兵在 2007/04/11 12:32pm 第 4 次编辑]

小蚁雄兵

下面引用由simonchan在 2007/04/15 05:57pm 发表的内容：
蚂蚁，你的“秘书”该炒 鱿鱼了，再另找一个吧，呵呵。
强烈要求你重新扫描这些照片，用300dpi扫描。
如果图太大了上传不了，拿别忘记了往我email上发一份，我来搞定。

    老版的这段话正好被“秘书”看到了，呵呵。上次她扫丢了3张（1.我装甲兵指战员看望越南群众；2.装甲兵指战员为越军俘虏包扎伤口；3.坦克部队通过松枝翠柏的凯旋门），我现在在外地呢，五一以后回去全部重扫一次，然后打包送交老版处理了，我的计算机知识那是相当的匮乏了。

hjf1390

[这个贴子最后由hjf1390在 2007/04/17 00:05am 第 2 次编辑]

可惜山岳丛林不是坦克的主战场，鲜血换来的宝贵教训用场不很大。有些类似美军用B52轰炸赤脚越共，虽然战术效果显著，但总有点感觉牛刀杀鸡不是正地儿，可能以后中轻型轮战车更象把杀鸡刀。坦克配属给步兵跟着步兵跑，那是一次大战的水准。二战德军那么逞凶，不是因为武器或兵比别国好，而是因为它把关系给倒了过来，让步兵坐上车跟着坦克跑，行动速度快于对手抢得了战场主动权。我军尝试二战模式不成功于是采用一战模式，在战术上是成功的，但从装甲兵的长远发展来看，若以79为典范不见得是好事。山岳丛林一般既难用重兵取得决定性战果又不是一国经济政治重镇之所在，从国防角度来看平原地带才远更伤筋动骨，更值得研究和重视。山地战课题留给独立装甲团就足矣，再大的单位进山也施展不开。装甲师和集团军重点还是该研究平原战和新兴的城市战。
79之战政治收获颇丰，但从军事角度看真是很可惜，现代战争的两大决胜兵器，飞机和坦克，我们都从中学到的很有限。十年轮战也是如此。阿根廷投炸弹了，巴基斯坦投了，印度投了，两伊投了，甚至埃塞俄比亚也门索马里乍得利比亚等国也投了，那中国也投又能成多大新闻？打了总死伤以十万计的十年仗竟然没投过一枚炸弹才更是新闻。许世友那一辈老革命或许是真的老了？

42师125团

下面引用由cpcliusi在 2007/04/16 10:54am 发表的内容：
从1979年的实战经验看，在地形复杂、对方反坦克火力强大的情况下，坦克以连为单位，小批量、多梯次地配置在步兵战斗队形内，在炮火支援下，步兵与坦克、坦克与坦克交替掩护，逐段跃进，步兵消灭敌反坦克手，为坦 ...

我军战前不知道有没有练过山地从另下的步坦协同科目？据我父亲回忆，他们那个时候从来没有跟坦克合练过战术，甚至连真正的坦克都没有近距离接触过。

cpcliusi

从1979年的实战经验看，在地形复杂、对方反坦克火力强大的情况下，坦克以连为单位，小批量、多梯次地配置在步兵战斗队形内，在炮火支援下，步兵与坦克、坦克与坦克交替掩护，逐段跃进，步兵消灭敌反坦克手，为坦克指示目标；坦克作为自行火炮和活动火力点使用，既充分发挥了坦克火力强、机动快的优点，又克服了坦克在地形狭窄，路少、路窄的情况下，不易展开的弱点，有效地支援了步兵战斗。
在这种环境下作战，如果采取坦克引导步兵和坦克搭载步兵，均容易造成步坦脱节，坦克没有步兵掩护，步兵没有坦克支援，付出的代价沉重。