一打鬼屯炮台的另一面

cpcliusi

2月19日7时，55军命令163师肃清探某、火车站、鬼屯炮台之敌。9时，师决定由487团2营肃清探某之敌，489团3营肃清火车站、鬼屯炮台之敌。489团3营根据命令组织各连干部看地形，但没有人敢主动站出来受领任务。营里于是采取了一个消极做法，谁先到攻击出发位置谁打主攻，结果7连先到，就由7连任主攻，算是把任务分了下去。任务下去后，又认为时间紧，来不及做好组织动员工作，凑凑合合开始攻击，结果部队一打就散，营指只剩下三个人。7连打成了几摊，连长***更是突出，离开指挥位置带着一个排回到国内。

42师125团

哦，了解。看来是我误解了。“谁先到攻击出发位置谁打主攻”，我还以为是营部下的这样的命令。看来是营部的想法，而非明确命令。让各连自行发展，谁先到进攻出发位置，就下令谁主攻。

cpcliusi

营部指挥和谁打主攻并不矛盾，第一次、第二次没打好，形势严峻，营里也总结了经验教训，在后来的战斗中表现不错。

42师125团

“谁先到攻击出发位置谁打主攻”，不懂什么意思，让部队自行前进到进攻出发位置？那岂不是更容易互相推诿？这等于是营部放弃指挥嘛。营长后来怎么处理？

cpcliusi

下面引用由小顽童在 2007/04/16 09:21am 发表的内容：
临阵拖逃的连长后来如何了?被毙了吗?

没这么严重，他的行为也算不上临阵脱逃。这个连长后来表现很好，所以被163师总结收入，作为做好干部工作的例子。

cpcliusi

下面引用由后悔我没去上在 2007/04/14 09:38am 发表的内容：
是真的？

163师对越作战政治工作总结里的记载，如果不对，请163师的老兵批评指正。