今天我买了一对“南鲸”的YD110-8SX02,同志们用过吗？这个怎么样？ (无内容)

高音扬声器

AAA

哈哈，可爱的小单元。YD110-8SX01我就用过。02就没有了啊。

高音扬声器

你用YD110-8SX01感觉怎么样？我用YD110-8SX02低音效果很不好！！！

AAA

哥们，4寸小单元就不要追求很好的低音效果了。把人声那段做好就不错拉。

华仔

路过的！

aaa

以下是网上一位大虾的强文，我已经拜读过几次了：
--------------------------------------------------------------------------
      早就有做一对小喇叭仔的想法了，只可惜手头的事务一直比较繁忙，没能抽出时间来做。时至年根，新年的到来，我却丢了饭碗，只剩下不到个把月就过年了，今年的的天气又特别的冷，索性躲在家里上网冲浪，无聊之下却透出一丝的清闲。一日照例打开小猫上网，听着那惨不忍睹的猫叫我终于爬上了网络。呵呵~~乖乖，竟然一口气接连收到两封读者的来信：想请我为他们设计一对适合胆机使用的小音箱。这可为难了斑竹了，最近没了饭碗，温饱问题都难解决，哪里有闲散资金玩音箱啊！？最后还是经不住朋友们的软磨硬泡，斑竹我勒了勒裤腰带，硬是咬牙挤出了150大元从商店宝会了4只喇叭！
    我这回买的喇叭，低音单元是南鲸110-8SXA涂胶纸盆单元（好东西啊！可惜已经停产了，能找到的兄弟们赶紧抢阿）这只单元我以前为朋友们做箱子用的很多，从声音上它和我惯用的同厂140略有不同，这只小小的4英寸单元竟然在气势和量感上跟140有的一拼，而且速度感很好，是我爱用的单元之一。这只单元的声音没有140的那种华丽与精致，却有着极好的声音密度与质感，中性，朴实，是配合胆机再好不过的南鲸喇叭之一了；高音单元我选择了国营老厂——银笛的产品，标号为YDQG5-39的无光绢膜高音单元，使用绢膜的好处是产品的一致性做得比较好，容易配对。手头的这对5-39听感上声音平顺，没有什么缺点但也没有什么优点，质感不错就是声音的丰厚程度稍微差强人意，而且高频只能用到16KHz。因为朋友想在我制作完成后仿制，同时斑竹也想重温一下在不借助测试设计软件的情况下DIY音箱的那种古老的感觉。我在这次设计制作音箱的过程中没有借助任何CAD程序进行辅助设计，全部采用了手工计算，在全部完成后才用电脑进行了定性的测量。
    因为是很早以前的产品了，所以单元的T/S参数并没有进行优化，所以我先假定了音箱的箱体净容积是3.6升（内部铺装吸音棉以后再扣除喇叭，分频器所占的空间体积总空间尺寸可保持不变）按照给定的Vb,根据公式Vb=Vas/a，a=(Qtc/Qts)2-1我计算出了箱体的Q值Qtc=0.85,再根据公式fc=fo*Qtc/Qts=99.78Hz。可以得出所有的箱体数据基本令人满意，接着，我又进行了尺寸的优化设计，在花掉了我宝贵的108000秒的时间后我定下了箱体的最终内部净尺寸：12*17*23。音箱为镜影对置，高音单元相对于聆听者偏向外面一公分。又给花钱，哭啊~~~自己掏腰包到市场上熟人那里45元拉了一张15毫米的密度板准备回家自己diy音箱，在随后的几天当中是斑竹最郁闷的日子了，斑竹我一个人在地下室左手使电锯，右拳握电钻，一连几天的天昏地暗，舞刀弄枪。外面下大雪，里面下小雪，搞的斑竹我头发都花白了，双手十个指头破了十一个（锤子掉到地上砸破脚指头一个，哭）终于功夫不负有心人，凭借着在装修公司练就的一身深厚的功夫，一对精巧的想摔也摔不坏的小箱子做成了。接下来的工作是打底，因为斑竹做的音箱实在是太优秀了（呵呵~~自我称赞一下）我省却了打底的过程，如果诸位的音箱底层不是非常的光滑的话，一定要用腻子打底并抛光，不然的话木皮是无法粘贴的。粘贴木皮的活对于斑竹来说就属于轻车熟路一样，结果当然没有辜负当年师傅传授给我得一手绝技，在花了必要的3天时间后笔者非常漂亮的贴完了黑胡桃木皮。（在此注释一下，贴木皮其实是一件细心活，只要您肯下精力只要不是弱智院的弟弟妹妹们都能够完美的贴出漂亮的音箱来，重点在于白胶的稀释程度，白胶稠了会往出渗胶，喷漆时部分地方挂不住漆造成漆膜表面剥落，象狗啃了一样；白胶稀了，粘结能力差，有些地方粘不住，喷漆时就起泡，跟喀斯特地貌一样高高低低起伏不平）就剩下刷漆了，斑竹找来当年战争时期失传的防毒面具，连衣橡胶三防套装传上，拿起了那雪白的羊毛刷，沾上饱满的聚酯亮光清面漆，我刷，我刷，我刷刷刷.......当我将音箱全部刷完的时候，我已经累倒吐血了，疲惫的卸下一身行头，倒掉积存在鞋里的那半斤汗水，站在刚刚放晴的天空下，看着闪闪发光的音箱，温暖的阳光照得我好爽。（就在斑竹想传授大家如何刷好聚酯漆的时候，怎想到一MM来串门，那MM是斑竹的邻居，见到偶直接就冒出一句：死**，你今天好帅哦！哎哎哎~告诉我，是不是喜欢上哪个MM了？怎么还去做了皮肤护理，好白哦！嘻嘻~~标准一小白脸嘛！告诉我啦！在哪里做的？我明天也去，别小气嘛！告诉我啦！！！天哪，怎么会这样，我双眼一黑直挺挺的摔到了地上，口吐白沫不省人事...至今受到的内伤都还未治愈，看来涂装音箱的秘籍就只好留在日后有机会在传授予各位了）
    依次将高低音单元接线柱装入音箱，将音箱里面塞满吸音海绵。我还没有装分频器，只是在高音单元上串接了一只2.2uf的保护电容，因为音箱还没有褒开，声音不稳定，当然没办法设计分频器了，就这么凑合着听了大约七七四十九天，声音终于稳定下来了，眼看时机成熟，斑竹使出了浑身数解，十八般武艺轮番上阵，几次三番才将小小的分频器搞定。由于受上回设计140音箱的影响我本来想直接设计一阶分频器算了，结构简单效果又好，哪知一开声，才发现完全犯了经验主义的错，高音之刺耳叫人耳不忍听，在一边的好友点点连连摆手说到：“打掉打掉，我还没听过这么难听的音箱”冷静的分析了前面的过程，分析得出刺耳的原因是因为高频能量太充足，衰减不够，而且分频点有些低低频信号窜入较多，但是又死心不改，还想用一阶分频器，于是只稍稍减少了高音部分的电容量，又在电容前面串接了2欧姆的电阻，再次开声，晕死一次，中频昏暗，毫无生气，高频部分依旧闪闪发光，吵耳朵。连续失败两次，心里别提那个难受劲了，一连几天到处混吃混喝，把音箱仍在一边不闻不问，一日，上网打发日子，又碰见网友催问音箱的进展，不好意思实话实说，推托说油漆未干。至此才想起来这个伤心宝贝，从新把玩起来，仔细的分析了失败的原因，最终得出结论：分频点高了，但是分频点以下部分低频衰减量还是不够，而且高音单元有鸡屁股效应（请参看本网站相关文章）而且低频单元3KHz以上输出有点低。找到了病因，开始对症下药，经过仔细的计算，我设计了最终的这个一阶低通，二阶高通分频器，并在高通分频器前串接了2欧姆的电阻，分频器后串接了4欧姆的电阻，低通分频器带有阻抗补偿网络（见图）而且原先设计的搞音单元外置改成了高音单元内置，极高音单元相对于聆听者偏内一公分。这种分频器很奇怪是不是啊？先不要着急，容我喝口水然后再慢慢道来。低通分频起就无需多解释了吧？3000Hz的分频点，-4.5db交叉点，带阻抗补偿网络，很正统计算起来也很容易就能得到正确的参数。关键是高通分频器（哎呀~各位别扔西红柿阿，我马上说还不行吗？）前面串接的2欧姆电阻是为了压制分频点处的频率响应上翘，至于不符合任何计算公式的3.3uf 0.97mH得分频网络，则是我在实际聆听后根据人耳教音调教的数值，分频点同样是3000Hz,-4.5db交叉点，各位可能注意到的是这其中因为分频网络的存在将高音单元反接，高低音单元之间就产生了一个-45度的相位差，但是因为将高音单元调换至偏内一公分，若按照高低音单元的参考发声点，从音箱的轴面上高音单元比低音单元要突出一公分，同时在实际聆听当中（距离音箱中轴线2-3米处）我们的耳朵通常与高音单元的轴向有大约30-45度的夹角，如果在45度的位置上，则人耳与高音单元，低音单元的参考发声点在同一轴线上，通过直角三角形的边长计算方法能够得出此时的高音单元比低音单元要靠近人耳大约1.414cm的距离，而3000Hz的1/8的波长则为1.416cm，也就是说高音单元的参考发声点超前了大约45度，这个相位差正好弥补了因为分频器而存在的高音单元滞后45度相位的差距。从而使高低音单元在聆听者的位置达到真正的线性相位放声效果。同理与高音单元轴线夹角为30度的时候，可以计算出此时的高音单元与低音单元在分频器处的相位差不会超过十度。但是需要注意的是，如果该音箱使用环境为电脑多媒体等方面近场使用的话，则要将高音单元偏外摆放，原因是因为此时音箱距离人耳只有一米左右甚至不到的距离，高低音单元在音箱面板上安装时产生的高度差就不能够被忽视掉，因为人耳与低音单元之间的距离要大于人耳与高音单元之间的距离，即使将高音单元偏外摆放高音单元巨人耳的距离还是较低音单元要靠近人耳，但是因为高音单元偏外摆放而得到的距离基本上能够弥补因为分频器而产生的-45度相位差，具体的计算过程都是简单的直角三角形边长的计算方法，斑竹在此就不再一一祥解了，有兴趣的朋友们自己计算一下就好了。（见图）至于后面的串接的4欧姆电阻则主要是为了压制12KHz以上的鸡屁股现象，并衰减总体的高频能量是高频部分比低频部分响应要低大约1db左右，且成一缓慢下坡的响应状态，这主要是因为低频截止频率太高，为了平衡音箱的总体听感而做出的决定。音箱整体响应比较低，最后的实测表明灵敏度只有85db左右。我没有使用双线分音，因为我认为玩这个档次的音箱的朋友们很少拥有多台放大器，而且多买一对接线柱就要多花27大洋啊！钱哪~~~
    经过数日的艰苦抗战，终于把分频器调教完毕了，从哪里摔倒就从哪里站起来。我叫来了点点等好友，并借到了原创CD-2008CD机，凤之声音乐王子甲类放大器，一位朋友自己打造的300B单端单机，信号线使用自制纯银信号线，喇叭线则使用了怪兽喇叭线，音箱的脚架则是金琅为休闲2号特制的脚架。经过简单的摆位，暖机，先放入一曲大家熟悉的蔡琴老歌先声夺人，演唱者的歌喉，韵味被真实的再现了出来，一曲未完大家已有点按耐不住了，大家的性质都被点了起来“听听tutti!”点点叫嚷着，随着CD的缓缓滑入，竟没有想到，丁点儿大的单元，低频居然从里面凹凸了出来，展现了与体积不相符的气势与声压。接下来的试听种我们又接二连三的聆听了《梁祝》《魔鬼小提琴》《第一钢协》《发烧》《Homojenie》《Never mind》《BAD》《四季》等，一张张发烧CD你芳唱罢我登场的一个挨着一个轮番演奏，似乎是要把所有的CD全部播放完为止。整个活动从早上的10多不到11点钟一直进行到下午5点多，直到女朋友叫我吃饭的电话刺激的我的手机抽筋似的舞动了起来为止。
    总体感觉上，这对音箱比起上回制作的140音箱来讲，各有所长，140回放出的音乐的高频部分就像抹了蜜一样，令人陶醉，但是相对来说味精却多了一些，对音乐的把握有时候有点喧宾夺主的感觉。而此次制作的喇叭仔，则比较含蓄，甜润优雅，中频段浑厚，丰润，饱满。虽然动态气势不是这种小箱子所能够表达的，但某些时候她确实能够“威猛”一下，让人十指大动。喇叭仔对音乐的整体把握相当到位，能够恰如其分的表现出音乐的内涵，在饱满，甜润的同时有不会过多的对音乐本身进行修饰，而是恰如其分的表达着音乐的内涵，人声，小提琴的回访让人击节赞赏。这套音箱整体上花费很低，只有300余元，但是却能够得到如此满意的声音，连我都立刻休掉了140音箱（将其改为家庭影院的环绕）天天抱着喇叭仔用。
------------------------------------------------------------------------

laurel

在HIFI多媒体上看过：高淫高文，象看小说一样…………

marx01

哈哈，我就有一对YD110-8SXA，前几天50元买的！：）

高音扬声器

YD110-8SXA和YD110-8SX02那个更好一点呀？谁知道啊！！！谢了！