“人说我是背山人”

都市女孩

[这个贴子最后由都市女孩在 2005/03/13 08:22am 第 3 次编辑]


   在参战部队的行列里，你会发现有许多这样熟悉而稚嫩的面孔，他们虽小，但战场不分这些，他们干着与他们年龄不相配的工作。他们是我们的好兄弟。
   以自己最年轻的生命、用自己稚嫩的肩膀写着与同龄人不一样的乐章，写着自己的不朽。我敬重他们。

剑气如霜

他们还都是孩子！！！！！！

欢乐英雄

这说明现在中国的兵役制度极度不合理！高中毕业不过才19岁而已，心智并没有完全成熟，这样的兵能有多少对战争的理解力和忍耐力呢，就是体力也比成年人差很多！况且现在很多都是初中肄业弄个假高中文凭参军的，年龄就更小了！
这样的士兵只有一个好处，那就是听话，干部带起来容易，可是国家花那么多军费养着一只军队，不是只为了好带兵而准备的！
个人认为当兵最适合的年龄应该是23－25岁，正好是大学毕业的时候，所以像韩国、台湾等这些国家和地区强制大学毕业生服兵役是有道理的。这些兵唯一的问题就是思想比较复杂，不太好管理，可是话说回来了，当军官和士官的要是连一个普通大学生的水平都达不到，还有什么资格扛着“八一”军徽！

喜欢战争

下面引用由欢乐英雄在 2005/02/20 00:22am 发表的内容：
这说明现在中国的兵役制度极度不合理！高中毕业不过才19岁而已，心智并没有完全成熟，这样的兵能有多少对战争的理解力和忍耐力呢，就是体力也比成年人差很多！况且现在很多都是初中肄业弄个假高中文凭参军的，年 ...

强制服役不是不民主了吗

永远的梦

支持，大学毕业时才是当兵的最好年龄段，

向英雄致敬！

下面引用由欢乐英雄在 2005/02/20 00:22am 发表的内容：
这说明现在中国的兵役制度极度不合理！高中毕业不过才19岁而已，心智并没有完全成熟，这样的兵能有多少对战争的理解力和忍耐力呢，就是体力也比成年人差很多！况且现在很多都是初中肄业弄个假高中文凭参军的，年龄就更小了！
这样的士兵只有一个好处，那就是听话，干部带起来容易，可是国家花那么多军费养着一只军队，不是只为了好带兵而准备的！
个人认为当兵最适合的年龄应该是23－25岁，正好是大学毕业的时候，所以像韩国、台湾等这些国家和地区强制大学毕业生服兵役是有道理的。这些兵唯一的问题就是思想比较复杂，不太好管理，可是话说回来了，当军官和士官的要是连一个普通大学生的水平都达不到，还有什么资格扛着“八一”军徽！

同意！！！我也想过这个问题。国外的兵很多都是20几岁的人，其实也不是很难带，因为在军队要服从纪律，这是最起码的要求。另外，20几岁的人心智发育完全成熟，直到如何更加灵活的应变，尤其是在战场上。18，19，20岁这样年龄的人太小了，尤其是现在几乎很多都是独生子女，并不适合在这样的年龄参军。

欢乐英雄

下面引用由向英雄致敬！在 2005/02/20 02:37am 发表的内容：
同意！！！我也想过这个问题。国外的兵很多都是20几岁的人，其实也不是很难带，因为在军队要服从纪律，这是最起码的要求。另外，20几岁的人心智发育完全成熟，直到如何更加灵活的应变，尤其是在战场上。18，19， ...

其实大学生当兵，管理的难度并不在于纪律性，相反，10几岁的孩子对纪律只是被动的接受，20几岁的大人则是可以理解纪律的深层次意义了。
当然，这个前提是要建立在管理者具有一定的水平，让被管理者发自内心的服从纪律，并使之贯彻在行动之中，这才是难度所在。比如让我去接受一个连我都不如的班长的指挥，我不和他斗起来才怪！这只是个简单的例子，其他的比如一些过时、僵化的管理方法和条例条令等等。。。。这些系统东西的转变就需要靠自上而下的改革才能实现了。
总之，大学生当兵（注意，是当兵，普通士兵！）是大势所趋，因为现代战争已经不再是农民起义的时代了，现在一支普通步枪的战场应用都有着一定的高技术含量，你还怎么能指望着一群听话的孩子去冲锋陷阵？那岂不是与送死无异！

向英雄致敬！

下面引用由欢乐英雄在 2005/02/20 03:08am 发表的内容：
当然，这个前提是要建立在管理者具有一定的水平，让被管理者发自内心的服从纪律，并使之贯彻在行动之中，这才是难度所在。比如让我去接受一个连我都不如的班长的指挥，我不和他斗起来才怪！这只是个简单的例子，其他的比如一些过时、僵化的管理方法和条例条令等等。。。。这些系统东西的转变就需要靠自上而下的改革才能实现了。

很赞同这句话！！！大学毕业生当兵是最佳的人选，同时需要有更佳的、更优秀的上级来指挥这些大学生士兵，很赞同这个观点！！！这才是最优秀、最理想的状态！！！猛烈支持！！！

继续革命

我爸爸的同学就在越南牺牲了   当时他才17岁

一鸣

没有办法
我弟弟前年去当的兵
去的时候才16