楼主: 风格
打印 上一主题 下一主题

转贴一篇文章,不知真假,看来79有不少女兵阵亡

[复制链接]

3

主题

0

好友

0

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6698
帖子
69
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2012-2-4
最后登录
2012-2-4
101#
发表于 2014-4-9 17:47 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

跑题有意思吗,我说老兵回忆录说法,他说战史,鸡同鸭讲有意思吗?

回原来话题,对原作者俺是有疑问的,某人非要歪曲我的意思有意义吗

我指出以孟关否认原文作者真实性是有问题的,如果这个逻辑成立,闲妹也成了假的。当然你也承认闲妹是真的,那么这个孟关否认原文作者真实性是不成立的,这有错吗。

要打原作者假只能从其他方面入手,这个lx做到了

优诺20寸16速折叠运动自行车
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6698
帖子
69
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2012-2-4
最后登录
2012-2-4
102#
发表于 2014-4-9 17:51 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

战史写了叛徒、内奸、工贼。说不过乱跑题可不好

-----------------------------------------------------------------

是呀,从79年跑到砥平里的不知道是哪位。可真不好。

--------------------------------------------------

我说的是战史啊,难道抗美援朝不是战史吗?战史跳到叛徒、内奸、工贼,这个三级跳

回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6698
帖子
69
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2012-2-4
最后登录
2012-2-4
103#
发表于 2014-4-9 17:53 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

你自己的话啊,不要扣到别人头上

------------------------------------------------

呵呵,要点脸,汉字有几千,如何搭配决定了怎么理解。“好,闲妹也是假货!”,这引号中的骂人话本帖只有一位一字不差地组合到一起了,就是你。

-----------------------------------------------------

对逻辑一翘不通的说话很累人,”呵呵,一个抄一个,反正都是假的“主语是不是“叛徒、内奸、工贼”好了

回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6698
帖子
69
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2012-2-4
最后登录
2012-2-4
104#
发表于 2014-4-9 17:53 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

跑题有意思吗,我说老兵回忆录,他说战史,鸡同鸭讲有意思吗?

回原来话题,对原作者俺是有疑问的,某人非要歪曲我的意思有意义吗

我指出以孟关否认原文作者真实性是有问题的,如果这个逻辑成立,闲妹也成了假的。当然你也承认闲妹是真的,那么这个孟关否认原文作者真实性是不成立的,这有错吗。

要打原作者假只能从其他方面入手,这个lx做到了

回复

使用道具 举报

90

主题

1

好友

144

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
130068
帖子
594
主题
90
精华
0
积分
144
威望
144
金钱
206 分
阅读权限
200
在线时间
597 小时
注册时间
2010-5-5
最后登录
2016-10-26
105#
发表于 2014-4-9 18:04 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

跑题有意思吗,我说老兵回忆录,他说战史,鸡同鸭讲有意思吗?

回原来话题,对原作者俺是有疑问的,某人非要歪曲我的意思有意义吗

我指出以孟关否认原文作者真实性是有问题的,如果这个逻辑成立,闲妹也成了假的。当然你也承认闲妹是真的,那么这个孟关否认原文作者真实性是不成立的,这有错吗。

要打原作者假只能从其他方面入手,这个lx做到了

----------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵,首先跑到阵亡13万和砥平里的是哪位?是鸡还是鸭?

原作者文中的内容我早就否定了,即使作者真是老兵,照样说了假话,很多老兵都支持我的意见,你认为是你正确吗?也不看看自己给本文起了一个什么扯淡的标题,不面对文章内容说话,就拿一个真老兵写假话来说事,不过是偷换概念。还一会抗美援朝一会战史,阵亡和死亡都分不清,不知道孟关镇是在哪里的水平,跑来跑去有一毛钱用处吗?笑死了。

回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6698
帖子
69
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2012-2-4
最后登录
2012-2-4
106#
发表于 2014-4-9 18:11 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

再说一遍跑题有意思吗?

我指出以孟关否认原文作者真实性是有问题的,如果这个逻辑成立,闲妹也成了假的。当然你也承认闲妹是真的,那么这个孟关否认原文作者真实性是不成立的,这有错吗。

这个逻辑和孟关镇是在哪里毛没关系。

我说战史(全称,不仅仅79年)一样会有错误,举出抗美援朝战史的错误,我的这个论点完全成立了。

”真老兵写假话“主语是闲妹,我没说错吗,全称是“真老兵闲妹写假”对吗?

回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6698
帖子
69
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2012-2-4
最后登录
2012-2-4
107#
发表于 2014-4-9 18:15 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

”呵呵,一个抄一个,反正都是假的“”真老兵写假话“

---------------------------------------------

男子汉敢做敢当,既然说过了,何必赖到别人头上。我真怀疑你是不是男人。

回复

使用道具 举报

90

主题

1

好友

144

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
130068
帖子
594
主题
90
精华
0
积分
144
威望
144
金钱
206 分
阅读权限
200
在线时间
597 小时
注册时间
2010-5-5
最后登录
2016-10-26
108#
发表于 2014-4-9 18:16 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

再说一遍跑题有意思吗?

我指出以孟关否认原文作者真实性是有问题的,如果这个逻辑成立,闲妹也成了假的。当然你也承认闲妹是真的,那么这个孟关否认原文作者真实性是不成立的,这有错吗。

这个逻辑和孟关镇是在哪里毛没关系。

我说战史(全称,不仅仅79年)一样会有错误,举出抗美援朝战史的错误,我的这个论点完全成立了。

”真老兵写假话“主语是闲妹,我没说错吗,全称是“真老兵闲妹写假”对吗?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵,本文的标题主旨已被否定了,你往哪跑题也没用。你认为抗美援朝战史有错误和79年战史没一毛钱关系,也就解释不了孟关镇的假消息。把汉字组合到一起骂人的也是你,实在太掉价了。不是贬你,对越作战史我是专家,你一毛没有。

行了吧,上来挑衅却半小瓶水乱晃,说不出一点有价值的东西。回去接着传谣吧。

回复

使用道具 举报

90

主题

1

好友

144

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
130068
帖子
594
主题
90
精华
0
积分
144
威望
144
金钱
206 分
阅读权限
200
在线时间
597 小时
注册时间
2010-5-5
最后登录
2016-10-26
109#
发表于 2014-4-9 18:18 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

男子汉敢做敢当,既然说过了,何必赖到别人头上。我真怀疑你是不是男人。

---------------------------------------------------------------------------------------

呵呵,是呀,真要脸呀,骂出“好,闲妹也是假货!”话来,你是男人吗?闲妹要在这一个耳刮子就甩你脸上了。

回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

新手上路

Rank: 1

UID
6698
帖子
69
主题
3
精华
0
积分
0
威望
0
金钱
100 分
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2012-2-4
最后登录
2012-2-4
110#
发表于 2014-4-9 18:21 |只看该作者
骑友大本营会员群

回复主题

呵呵,本文的标题主旨已被否定了

-=========================================

歪曲别人的原意不好吧,俺原文前面还有“不知真假”,给你吃了!

你认为抗美援朝战史有错误和79年战史没一毛钱关系

---------------------------------------------------

俺的原文是“战史并不是绝对真理,错误的、自相矛盾的也存在。”,难道你认为战史不包括抗美援朝战史吗?

你难道认为79年战史绝对正确,毫无问题?希望不要跑题,如实回到这个问题

行了吧,上来挑衅却半小瓶水乱晃,说不出一点有价值的东西。回去接着传谣吧。

-------------------------------------------------------------------------

谩骂有意思吗。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912-1 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-1-9 17:07 , Processed in 0.103543 second(s), 23 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

回顶部