越军角度（水随天去译）

8485PIN

战争中有被俘人员是很正常的，79年对越反击，越方被中方俘虏的人员有一千几百人，中方被越方俘虏的人员有上百人，好像是二百多人，是越方被俘人员的六分之一，而且大多数是伤员，重伤员也不少，双方交换被俘人员时，我方不少人员还是用担架抬过来的，这些当时都公开报道过，如果当时所有参战部队都能热心的抓俘虏，那越方人员被俘的就更多了。总之79年对越反击战中国胜了，越南人再怎么说他的军队，战士勇敢善战，比中国军队，战士要强都没用，不服气再打吗，越南人会死的更惨。老山作战时就有很多部队根本就没想要俘虏，现今要是再打就更不想要了。那越南不回归到母系社会才怪呢！

炎黄之子

看这些就一个想法，打它们轻了。（注意，是它们，这个它）

plr

下面引用由四连山在 2005/11/29 08:58am 发表的内容：
中国有句古话：外行看热闹、内行看门道。
仔细看看被游街的我军官兵的眼神，包括那位并没有瞪大眼睛的战士。再用第六感官触摸一下他们的内心。他们的精神并没有垂废，虽身陷敌营、钢骨没屈！

同感

三不放过

谢谢楼主的翻译文章、
其实听听对立面的声音
也是提醒我们不要忘记过去的一种好的办法

houstond

有没有前辈能介绍下我军曾经当过俘虏的战士后来的情况？他们同样也是我们中国人的脊梁，所以我也想关心。

topgun86

知己知彼，才能百战不殆

剑

1、感谢水兄的工作和付出，谢谢了！请继续搜集报道。
   本人是英文翻译，需要帮助的话直接下令。
2、感情上觉得越南的宣传漏洞太多、太明显，我感觉就是停留在“宣传品”这个层次上。
3、在几点上觉得越南宣传夸张：
   A 越正规军编制严重缺员（如：1班5人、2班7人、3班8人等等的叙述），开小差的非常多（甚至有整编制开小差的），如何保证战斗力极强的？
     水兄是否搜集一下越南方的监督机制是如何运作的？例如对待违反军纪？
     反正自古以来一是治军严，士兵用命，蒋介石就搞“革命军人连坐法”；或者“极大利益回报”，如曾国藩湘军就是允许你打劫、把钱搬回家，今日伊拉克就是美国的“雇佣军”，一个现代美国保安在美国的每周工资高达数千美元。越军是用的什么办法？
   B 装备缺少配套，但是效力极高，例如85mm炮击/炮步协同……在缺少通信手段的情况下连毁中方十三辆62坦克？！
    需要注意的是，越南宣传的该战例是日间直瞄，基本的战术手段令我怀疑越正规军的军事素质是否依然以“游击战”为基本？
    本论坛可有专家从战役的角度分析越军具备的作战能力？并从这一点分析79及之后中越双方战局的变化？
4、战俘的照片太伤我的感情了，在任何时候如果我被俘的时候我会自杀……“士可杀，不可辱”。如果拉我游街，我肯定会故意激怒围观的人们或者士兵，让他们把我打死。
   马赛克、马赛克，不用说，请以后把这些照片一律面部眼睛与鼻子“马赛克化”。我们大家做个“战俘图示公约”好不好？自觉遵守。
5、关于“曝尸”一类的照片，我也建议“马赛克化”处理。
   自古以来“曝尸”是针对重罪之人，古人言“马革裹尸”，起码不要直接看到吧？
   当然，我看到烈士们的悲壮之图，我实在是“寝不成眠、泣不成声”。我内心长期到愿和平常驻南疆，但是，如果祖国需要，我将以热血再洒南疆又如何！？
   仰天长啸，英灵在上，中华之魂，万年留长！

岭南财子

好贴要人顶啊!!看了好多精彩的帖子,楼主辛苦啊!

绿色死神

军人是不会投降的````军人应该誓死不降！！！

步兵第十一师

哈哈，燃烧的白雪哦..