[讨论] 1979年撤军的原因

狼牙山后代

以下是引用粤中军在2008-2-15 14:01:04的发言：主要是\"无数为\", 即没有什么好处. 国家当时太需要休养生息进行经济建设, 而不是战争, 78年开始我国连续三年贸易逆差, 78年外汇储备为1.67亿美元, 80年为负12.96亿美元, 我国根本就不想打. 越南仔挑起这场战争可恶之至, 对我国无疑落井下石, 该杀, 此战我国称之为惩越再恰当不过. 当时战争的消耗其实对国家影响不大, 粮食弹药的消耗并不是主要的, 多年战备积压下来的弹药储备过量, 79之战还只是仅消耗了一部分, 至于粮食, 部队不打仗也要吃饭, 民工那部分粮食即使动用战备粮也仅是一小部分.

库存的旧炮弹，即使不打掉也快过期了，我认为这些应该算在战争成本內，因为用完了这些旧的库存弹药，兵工厂还是得再重新生产，补充消耗了的弹药，歸根到底还是一笔支出。

永志不忘

我认为计算战争的成本应该是战时增加的那部分成本，即 成本=战时总支出-平时总支出。 比如，假设平时每个战士伙食支出每天5元，战时每天8元，那么战争的伙食成本就是每人每天8-5=3元； 弹药，平时应该是每年都会定期销毁一些旧的库存，然后补充新的弹药吧，如果是这样，那么战争的弹药消耗应该是 战时消耗的数量-平时固定销毁的数量；比如 平时每年定期销毁5万发旧炮弹，战时消耗了18万发炮弹，那战争的炮弹成本就是 18-5=13万发。

plr

以下是引用狼牙山后代在2008-2-15 1:20:08的发言：。 问题是我们的敌人比我们还要穷，当年在越南，看到的除了我们的援越物资外，什么都没有了。

按照先贤的说法，这种穷邻居不能打，捞不到油水。

plr

以下是引用cpcliusi在2008-2-15 11:00:31的发言：一位前辈曾经说过,1979年究竟花了多少个亿在战后邓的某个讲话里提得有.

作战费等各种支出应该有精确统计。难的是间接费用的估算。

cpcliusi

以下是引用plr在2008-2-15 20:01:37的发言：. 作战费等各种支出应该有精确统计。难的是间接费用的估算。

恩，耗资和成本是两回事。 比如拍《大决战》部队那些群众演员管饭管水就行了，似乎没有群众演员费。

plr

很多费用我看根本不可能算得清。 比如因为作战提干，立功，伤残，这些都涉及到费用，而且是长期的。还有由于牺牲伤残造成的社会生产力的损失，这个也很难算得清楚。 还有装备的损耗......

狼牙山后代

以下是引用永志不忘在2008-2-15 18:07:13的发言：我认为计算战争的成本应该是战时增加的那部分成本，即 成本=战时总支出-平时总支出。 比如，假设平时每个战士伙食支出每天5元，战时每天8元，那么战争的伙食成本就是每人每天8-5=3元； 弹药，平时应该是每年都会定期销毁一些旧的库存，然后补充新的弹药吧，如果是这样，那么战争的弹药消耗应该是 战时消耗的数量-平时固定销毁的数量；比如 平时每年定期销毁5万发旧炮弹，战时消耗了18万发炮弹，那战争的炮弹成本就是 18-5=13万发。

这样的計算方法是科学、合理的。

狼牙山后代

以下是引用cpcliusi在2008-2-15 20:21:17的发言：。 恩，耗资和成本是两回事。 比如拍《大决战》部队那些群众演员管饭管水就行了，似乎没有群众演员费。

但是管吃管喝还是錢啊！间接费用是很难算，但直接费用还是挺大的。邓的說法不太科学，为了政治目的，很多数字并没有計算在內。

疾风

军费开支大是主要原因 不过这家伙不揍是不行的

54450

1984年国庆阅兵，部队首长说花费20亿，相当于1979年自卫还击作战。