请教：448团遭伏击后，那位副连长带领一个班冲出来没有？

一生何求

我关心的是那位英勇的副连长和那一班战士的命运。

我有一个观点：军官，不好当，特别是基层的军官更不容易当好。

鸣鹤在阴

问题出在150师，448团各级主管干部的身上，战士是无辜的，干部在很大程度上决定了战士是勇士还是绵羊。

军官不好当。军人的核心素质是勇气和智慧，战场上需要的是谢志熙连长那样的人，需要的是孙悟空。但在和平时期，往往只有管理型干部符合要求。

一生何求

1986年，我在财校职工班就读的时候，班上的班长是对越自卫反击战下来的退伍军人，是个侦察兵，中共党员，正因为他有过血与火的洗礼，所以班主任点名让他担任我们班的班长，幸好他与我同住一个寝室，有一天晚自习没什么事，我找到他，想让他讲讲他在前线参战的事，对我突如其来的这个要求，他很惊讶，只对我说了一句：战争很残酷！说那句话时，我看到他的眼圈都红了。。。他没有给我讲他的事。

两年时间过得也快，快要毕业了，又是在一个毕业前的晚上，我们寝室的几个学员坐在一起闲聊，我又说起了对越自卫反击战的话题，班长可能是看到大家要各奔东西了，说了一点点他参战的事情，不是很详细，比如他们侦察兵在抓俘时擅用冷兵器——匕首，过程他没说过，说得多一点是他的战友很多都牺牲了，他说他从前线回到家乡后，他的母亲看到他后的第一件事是去摸他的耳朵，他母亲听别人说，他儿子的耳朵被炮火炸掉了，怕影响他今后找媳妇。遗憾的是他没有说起他所在的部队、番号以及他立功情况，毕业后我给他去个信，2004年时见过一面，当时时间又不充许，所以再后来就再也没问过了。我的这位班长叫邹祖才，我不知道有没有老兵认识他，他是湖北利川人。

几年以后，我又为他感到可惜，听说他后来出了点事，一是离了婚，二是在单位上出了点经济问题。按常理，像班长这样经历过生与死考验的军人，不应该也不值得这样子。

［此帖子已被 一生何求 在 2009-9-16 23:44:17 编辑过］

余副站长

一生何求:

......

几年以后，我又为他感到可惜，听说他后来出了点事，一是离了婚，二是在单位上出了点经济问题。按常理，像班长这样经历过生与死考验的军人，不应该也不值得这样子。

［此帖子已被 一生何求 在 2009-9-16 23:44:17 编辑过］

各是一码事。海南的黑老大——刘进荣也是参加过79年自卫反击战的。

一生何求

是的。

我们都是朝好的方面想的，正所谓不如意事十之八九。

中国战神

利川是我们湖北最西边的一个县，紧靠重庆，经济比较落后，好像是土家族自治县吧。我89年读研究生时的同宿舍的同学是利川的。

一生何求

回楼上的朋友：

利川现在是市，属恩施土家族苗族自治州，现在经济比以前要好许多。

simonchan

在弹尽粮绝，突围无望的情况下，一个人当了孬种，却救了百多人的命，是英雄还是狗熊？这是一道难解的哲学题。

西方国家允许自己的部队在最“特殊”的情况下投降，可以向对方说出自己的姓名、职务、部队，但除此以外都不能说。只要不泄密，投降不等于叛国。

而东方国家，日本、中国、越南、朝鲜等等，都不允许部队投降，投降是可耻的，只能舍身成仁战死沙场。

以东方的思维评论西方，或以西方的思维评论东方，一场没有结果的评论战。

鸣鹤在阴

突围无望的理由不成立。

看过二个448团人写的回忆，感觉只是一些打散的小股越军在山头阻击他们。

simonchan

鸣鹤在阴:

突围无望的理由不成立。

看过二个448团人写的回忆，感觉只是一些打散的小股越军在山头阻击他们。

你我都不是亲历者，不能凭感觉，所以，也从不给他们下定论。