关于战场上的误伤问题

草根清扬

误伤问题 就是没有问题

山谷风

对越作战我军误伤的人数高达500多人，相当于损失一个加强营的兵力

［此帖子已被 山谷风 在 2009-10-11 15:33:01 编辑过］

军营长大的孩子

影视作品 都是经过加工的 当不得真 误伤有很大程度上都是因为我军当时的通讯装备滞后 所造成的

湖南骡子

战场上误伤是很常见的。2003年伊拉克战争的时候美军的一个A-10攻击机双机编队曾经用6管30毫米加特林机炮2次横扫英军装甲车队（不知道美军有没有用贫铀弹……），这就是典型的恶性误伤，但这两名飞行员也没受到处罚。另外，战场上走火也是很常见的，我知道的12侦察大队就有2名炮兵战士被自己班的战士在训练中走火误伤而亡（用的是56-1冲），走火的战士吓呆了，30发子弹全打空了才反应过来。事后，北京军区的司令员秦基伟对此也表示对战士的处理不要过重，该战士战后回到原部队就按复员处理了。还有一次，12侦察大队的一个兵带着85式微声冲锋枪参加潜伏训练。因为当地气候潮湿多雨，他担心枪会生锈，特意把枪藏在雨衣袖管里，没想到回来后枪机部分还是生锈了（战场上枪是天天要擦的，甚至一天好几遍，但就这样也不能保证不生锈），后拉枪机到位后不自动回锁。他正和战友说这事的时候枪突然走火了，险些伤到自己人。

［此帖子已被 湖南骡子 在 2009-11-18 5:12:04 编辑过］

湖南骡子

国土:

误伤有没有责任和负多少责任要看事情发生原因、过程。

1.美军飞行员攻击英军，但飞行员没有负责是因为他在攻击前和总部联系了，确认目标可以攻击。事故责任在协作方面，属于技术类事故。

飞行员在攻击目标前都会确认目标，因为像地面目标是无法用肉眼分辨敌我的。美军现在在研究如何自己识别目标技术。已经很多年了，还是没有解决。但这个问题一旦解决，就又是一场战场技术飞跃。

2.哨兵踩到自己埋得地雷和枪走火，以及哨兵打死自己人，属于人为事故，没有按照作战条例以及各项规章制度去执行任务，肯定要受到处罚。

越落后的国家，这种低级事故就越多。因为不太注重训练，既缺少个人素质，又缺少人员间的协作，更缺少注重人命的头头。

［此帖子已被 国土 在 2009-11-18 8:16:35 编辑过］

［此帖子已被 国土 在 2009-11-18 8:19:48 编辑过］

<a class=\"CommonImageTextButton\" style=\"BACKGROUND-IMAGE:url(images/Quote.gif)\" title=\"引用回复这个帖子\" href=\"javascript:ReplyQuote();\"> 引用

你听谁说枪支走火就属于“人为事故”？以我举的枪支生锈引发的走火为例，在特定的战场环境里，因为极度潮湿，尽管一天多次擦拭保养还是无法避免生锈，这就不是人为造成的。美军的M16在越南战场上经常出现卡壳故障，这也不是士兵保养不当的责任。了解枪支基本构造原理常识的人都知道，走火可以是偶发事件，比如阻铁失灵就可能造成走火。像你这种用步枪打100米靶都能中1发跑4发的神人，当然是不可能理解的。你听谁说“越落后的国家，这种低级事故就越多”？你知道美军在二战中伤亡有多少是被误伤么？美军飞行员如果不是美军高层有意包庇，是绝对要上军事法庭的，尽管是得到了错误的引导，但美军飞行员确实看到了英军“武士”装甲车车顶上的黄色对空标识，还是把它当作伊军的火箭发射车来攻击，真要认真追究的话100%是有责任的。之前还有过美军飞行员服药驾驶结果误击加拿大部队的案例，别告诉我这也不是飞行员的责任。退一步，哨兵误伤自己人算是人为事故，空地引导出错就不是人为事故？你脑子有病吧？

［此帖子已被 湖南骡子 在 2009-11-18 10:58:24 编辑过］

老哥哥

本来和一个没当过兵的人去深谈当兵的事情，就觉得别扭，很不合拍；再和一个没当过兵又怀有不良动机企图借助美国颠覆中国的人谈中国的战事和军事常规，更是对牛弹琴。懒得为附和他而动自己的脑筋，我撑着没事跟他急，我上厕所去观瀑听雨。一句话：让他偏执地发狂去，我瞟都不瞟他！

一生何求

老哥哥:
本来和一个没当过兵的人去深谈当兵的事情，就觉得别扭，很不合拍；再和一个没当过兵又怀有不良动机企图借助美国颠覆中国的人谈中国的战事和军事常规，更是对牛弹琴。懒得为附和他而动自己的脑筋，我撑着没事跟他急，我上厕所去观瀑听雨。一句话：让他偏执地发狂去，我瞟都不瞟他！

老兄如果是说我的话，我没有任何怨言，我也确实没当过兵。

至于后面那一句，好象我没有这个观点。如果我有得罪您的地方，还请原谅。正因为我没当过兵，如果连上来探讨一下都认为我怀有不良动机，那就是说，我连讲话的权利的权利都没有。我也相信，这个论坛的管理员至少会提示一下我的。

湖南骡子

国土:

人一旦自以为高明了，说什么都累。

枪支走火绝大部分属于人为事故。枪支质量问题以及其它技术问题引起的事故可以说非常的少，在关闭保险或者擦拭枪支都引起走火，那导弹和原子弹的保养呢？

哨兵再看到前方有人的时候通常一定要喊口令，没有经验、紧张就会没有确认的情况下就开枪。这个道理不要太浅显。不要拿是否当过兵来忽悠群众。

要想现在的中国部队再出现踩上自己埋得地雷，很难！

美国的那次飞行员误伤，基本上肯定是飞行员确认目标的情况下执行的，所以没有责任。至于英军已经放了黄色对空标注也是一方说法。人都是说自己没有责任的。飞行员在对地攻击和对空作战，都要和总部确认是否要攻击。道理很简单，万一敌机火敌人已经或者正在投降的呢？所以我相信是飞行员没有责任，责任出在总部确认目标上。再说，就是放了黄色对空标志，用标志或者密码说明是自己人，但总部说要攻击，飞行员还是会攻击的---他是去投降的呢！

牛二被杨志的刀“走火”干掉也是人为事故，不是杨志杀牛二，是牛二把脖子往刀刃上靠。步枪100米靶居然能打成中1发跑4发的人，你还好意思在这里扯什么枪支走火的问题，枪要是到了你这样的牛二式贱人手里，不走火打死自己才怪。
哨兵误伤自己人实在没什么可说的，看过《兄弟连》吧？你最欣赏的美国大兵也能开枪误射自己连刚刚上任的连长。是否说明美国兵就素质低下？到底是谁想忽悠谁？
美军飞行员没责任才怪。美英联军所有地面装甲车辆统一都有百叶窗式的黄色对空标识，这一点美军飞行员自己也承认是看到了，但判断错误。注意：这个案例是视距内机炮攻击，飞行员不可能看不到目标上的敌我标识。

［此帖子已被 湖南骡子 在 2009-11-18 17:26:37 编辑过］

hjf1390

百米靶5枪打飞4枪的人，不误伤几个自己人还真是对不起这一手烂枪法。

我爱潜水

致国土同学：

说你什么呢？

小米加步枪叫宣传，年轻而伟大的中国人民志愿军空军，怎么样？也叫宣传吗？决定战争胜负的因素不是物，而是人。

中国有着一群为了捍卫伟大母亲--中华民族的荣誉而战的年轻士兵，他们为了母亲的荣誉、为了母亲的安宁，不惜献出个人一切，那怕是被暂时的遗忘。这是你永远要记住的。

这里是我们怀念和祭奠那些：为了我们的母亲--伟大的中华民族而英勇奋斗乃至献出宝贵生命的勇士的一方净土，请你自重。

我们的母亲，过去有过荣耀也有过耻辱，但我们的母亲，有着这样一群英勇无谓的儿女，他们为了光大母亲的荣耀、消除母亲的耻辱、并且把这些耻辱烙在我们的敌人身上，敢于献出自己的一切乃至生命的儿女，这些儿女在目前让一些“....”人看起来觉得十分可笑并加以讥讽，甚至我们的当家人在某些场合也不得不暂时遗忘或抛弃他们。但希望这些“....”人永远记住，中华民族是有感情的是不可战胜的，今天的遗忘就是为了更好的纪念。当我们我们伟大的中华民族把过去的耻辱深深的烙在让我们的母亲屈辱的强盗的身上的时候，我们的勇士.......................。

阶级仇，民族恨。这是颠覆不灭的真理。

公元1979年2月17日拂晓，云南、广西中越边境线上万炮齐鸣，地动山摇，中国人民解放军数十万大军遵照中央军委1979年2月12日下达的《中越边境自卫还击作战命令》，从云南、广西两个方向全线攻击，开始了捍卫的祖国的尊严的自卫还击战，经过28天浴血奋战，先后攻克越南谅山、高平、老街3个省会和17个县市，重创越军4个正规师零10个团，毙敌37300余人，俘敌2200余人，缴获大批武器装备和作战物资，摧毁了越南北部地区针对中国的军事设施，沉重地打击了越南当局的侵略扩张气焰，打出了国威，打出了军威。“新一代最可爱的人”用鲜血和生命捍卫的祖国的尊严，保卫了中越边境地区人民群众的生命财产安全，胜利完成中央军委赋予的作战任务，于1979年3月16日全部撤回中国境内--凯旋归来。

为了母亲的安宁，30年前献出年轻生命的两万六千余名中华好儿女，历史是永远不会忘记的，中华民族也是永远不会忘记的。