另外,有人常拿第一代 领导人和第二代 领导人作对比,试图证明这样和那样的问题,但是我要做个类比: 你小时候干仗肯定不知道轻重,只要胆子够但不管对方是什么人你都敢上,因为你不知道什么叫后果。
现在你三十好几,干仗肯定没问题,但是你得掂量掂量后果,因为这叫成熟。 再说说海军建设: 美国内战后经济腾飞的时候,海军还不是可怜得很,“ABCD”时代连智利都不如。
当世界海军从帆船时代向蒸汽时代发生革命性改变的时候,美国海军却没有跟随这个新时代的脚步。为了省钱,美国海军下令“想开蒸汽船的,船长自己掏钱买煤”。结果是可想而知的。 百年海军不是一日就能建成的,美国GDP1894年就位列世界第一了,还不是到一战后才和英国并驾齐驱,最后取代英国还是二战后英镑体系完全瓦解之后。再看日本,其建设近代化海军和美国同步,其间还连续赢得两次重大海战胜利(美国海军只参加过美西战争),虏获大量自身无法生产的大型军舰,工业产能很多都投入到军舰生产上,结果截止到39年,主力舰吨位还只有美军的百分之七十,整体性能还落后于美国。 75年的南海舰队,并不存在有效控制整个南中国海海域的能力与实力,实际上,西沙的胜利,也是非常侥幸和勉强的,距离?你可以算下从三亚出发和从越南沿海港口出发,谁进?还有,你认为台湾地区所谓的ROCNA,以号称亚洲当时第一驱逐舰队的强大实力,仅仅满足控制个太平岛,而放弃广大的南沙海域其他岛礁的控制,就表明比TG还爱中华了?6六十四和6610打西沙,理智点人想起都怕啊 |
再谈谈果 *敢* 事件:先看个新闻http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=728890&extra=page%3D1 如果属实,利用果 *敢*地区作出政治交换也是可行的,毕竟我国的陆军实力还是信得过的,世界上能够规避外交麻烦给缅甸军政府提供武器的国家还不多。虽然可以通过巴基斯坦运送石油到我国,但是美国会遏制,看上缅甸就是因为其政府与美国有对抗情绪。 话又说回来,外交博弈不是“赢家通吃”,你必须支付交换价值才能获得使用价值。 关键时刻,利益为重。新加坡当年独立的时候,猛打华人牌,大陆和台湾也都给了不少支持。结果现在还不是倒向美国了?当年南海撞机美方主角EP3C就是飞往新加坡的。现在新加坡的李氏王朝在大陆台湾政界都不看好。向缅甸修建管道就标志着北京方面对新加坡彻底的不信任——连泰国都不如。 [此帖子已被 怒火万丈 在 2009-11-28 18:42:05 编辑过] [此帖子已被 网管 在 2009-12-7 15:44:33 编辑过] |