12 / 2 页

楼主: 巫少

真的想问一下？

[复制链接]

white

146 主题	0 好友	2705 积分

版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 110868
帖子: 2830
主题: 146
精华: 0
积分: 2705
威望: 2705
金钱: 17082 分
阅读权限: 100
在线时间: 0 小时
注册时间: 2002-7-19
最后登录: 2014-9-26

发消息

11^#

发表于 2004-4-16 16:01 |只看该作者

真的想问一下？

下面引用由wenyiwang在 2004/04/16 03:17pm 发表的内容：
巫少兄：
您好！
其实，万元级的机器在技术指标并不比5－6千元级的高多少。但是在音乐表现，平衡感上已经形成了某种清晰的艺术风格，更容易让人留下印象。国产3千－5千的晶体管功放其实在技术上不比 ...

严重赞成。。。
以前一直认为是电路，材料，外观是主要原因
现在发现，在中价机以上的层次里，同样的电路，，同样的或则号称更发烧元件做出来的国产机器，便宜一半还更本没办法和相类似的机器比较。。。
我们国内对音响的设计还停留在发烧元件，发烧线路，等比较低级的水平上面，反正我看见标榜HI-END的都是大的要命，重的离谱，金光闪闪，能源巨费，补品成灾，最后声音呢，
举个例子，现在国产HI-END级别的CD满天飞，连电子管都上去了，但是这类号称HI-END的国产机器和10年前的马蓝士63比比看，怎么样？那机器用了多少的发烧的材料呢？按现在材料的成本，能值多少钱呢？国产的CD又有几台能做的63的平衡度呢？？
我是这么看这类W圆以上的机器的，，这类机器，往往内部的技术含量（整体设计，系统板块协调，校声等，这类软技术）远远高过一般的机器，，声音的质量远超一般的机器，，问题是材料不可能说比一般的机器高上10倍100倍，厂家为了追求最高的利益，显示出与众不同的档次，在一定程度上，故意的将机器的材料成本搞的很离谱，用上机器实际上更本不需要这么高指标的材料，或则价格奇贵的材料，极端的例子象PASS老人家，全用停产的管子，，难道现在没有可以替代的管子，，？？
这类机器，卖不不是技术，是在卖艺术，，，外观，发烧材料只是包装，，并不是声音如此美妙的根本。

使用道具举报

DrJohns

49 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 100345
帖子: 364
主题: 49
精华: 0
积分: 0
威望: 325
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-4-13
最后登录: 2014-8-24

发消息

12^#

发表于 2004-4-16 17:01 |只看该作者

真的想问一下？

听了各位大侠的话，现在我对我的diy又有了新的理解。设计发烧，工艺发烧。

使用道具举报

lw

9 主题	0 好友	179 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 105885
帖子: 165
主题: 9
精华: 0
积分: 179
威望: 179
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-13
最后登录: 2014-8-24

发消息

13^#

发表于 2004-4-16 18:00 |只看该作者

真的想问一下？

我们花银子为的是买器材吗?NO!!!!我们买的是声音!使自己愉悦的声音,器材只不过是载体!

使用道具举报

巫少

17 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 118042
帖子: 84
主题: 17
精华: 0
积分: 0
威望: 87
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-3
最后登录: 2014-8-24

发消息

14^#

发表于 2004-4-16 19:06 |只看该作者

真的想问一下？

各位，真的是听君一席话，胜读十年书，看了文一老师和白版的贴子，终于使我们这些DIY小辈们现在有了一点点方向感，对DIY的真谛有了更深的理解!

使用道具举报

巫少

17 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 118042
帖子: 84
主题: 17
精华: 0
积分: 0
威望: 87
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-3-3
最后登录: 2014-8-24

发消息

15^#

发表于 2004-4-16 19:23 |只看该作者

真的想问一下？

想补充一下，发烧是艺术与技术的结合，我个人觉的不管怎样，技术始终是基础，艺术是目的，我想分清楚这一点很重要，要不然就会如现在大部分烧友和厂家沉溺在元件好坏，线路的结构中去，所以出现了那么多“金光闪闪，能源巨费，补品成灾”的东西，选元件需要技术，用好器件是技术，校声也要技术，但技术的好与坏、技术的错与对，最终还是要以艺术来裁决。

使用道具举报

椰林

5 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 120057
帖子: 93
主题: 5
精华: 0
积分: 0
威望: 101
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-2-21
最后登录: 2014-8-24

发消息

16^#

发表于 2004-4-16 22:16 |只看该作者

真的想问一下？

巫少先生，您好，我的扩音机是AURA前后级，离您提到的万圆级还差2000圆，另外还有一台柯颂K9，就这两台机相比，K9推动力强大，放交响乐时大动态而面不改色，高低频伸延也无可挑剔，AURA推动力不如K9，但音乐韵味K9根本没得比，简单的说来，K9的声音是音箱发出的声音，而AURA的声音则有点象乐器发出的声音。从用料来看K9似乎用料十足，而AURA却好象没什么特别补的东西，如果把它拆了卖零件，肯定不比K9值钱。

使用道具举报

white

146 主题	0 好友	2705 积分

版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 110868
帖子: 2830
主题: 146
精华: 0
积分: 2705
威望: 2705
金钱: 17082 分
阅读权限: 100
在线时间: 0 小时
注册时间: 2002-7-19
最后登录: 2014-9-26

发消息

17^#

发表于 2004-4-16 22:35 |只看该作者

真的想问一下？

下面引用由椰林在 2004/04/16 10:16pm 发表的内容：
巫少先生，您好，我的扩音机是AURA前后级，离您提到的万圆级还差2000圆，另外还有一台柯颂K9，就这两台机相比，K9推动力强大，放交响乐时大动态而面不改色，高低频伸延也无可挑剔，AURA推动力不如K9，但音乐韵味 ...

呵呵，这个就是差距

使用道具举报

12 / 2 页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册