完全handmade的音箱

发烧者米七

[这个贴子最后由发烧者米七在 2004/05/09 03:00pm 编辑]

由于单元素质一般，制约了整个设计……
以下是褒1小时后立刻测量的ts参数，跟冷测偏差较大，两单体偏差也较大：

发烧者米七

[这个贴子最后由发烧者米七在 2004/05/09 02:29pm 编辑]

装箱后60cm实测低音频响图，阻抗图

发烧者米七

[这个贴子最后由发烧者米七在 2004/05/09 02:56pm 编辑]

高音的，

发烧者米七

分频图

发烧者米七

lspcad模拟结果，

发烧者米七

实测，

csdmq

不错，漂亮

发烧者米七

[这个贴子最后由发烧者米七在 2004/05/09 03:30pm 编辑]

既然斑竹和各位赏脸，我就奉命说一点粗浅的体会8
就说说箱体设计部分，我觉得这部分主观因数很重要。这对喇叭我作了两对箱体，不，准确的说是三对，第一对是8l的密闭箱，后来改成8l的倒向箱，倒向频率设为70，第三对就是现在看到的，4l倒向箱，倒向频率为75。说说三对箱子的看法：第一对密闭箱，我感觉是最好的，低频的量稍少，也不够冲击力，但是比较平衡；第二对是最糟糕的，低频无力，声音不好听；第三对低音较多（太多），理论上下潜最差，但冲击力却是最好的！
但这些都是我的主观看法，并不能说明问题……

hivision

楼主家是开网吧的？这么多电脑的说。

vegetal-bird

发表点意见， 不是为了打击米七兄积极性的说， 别误会:-)
1。 超高音过冲了， 建议做成L型的衰减器， 高音并个8欧电阻
2。 是不是觉得10K的那个谷很讨厌？ 把高音上那个相位罩去掉很可能会有改善。
3。 以高低音的距离来看， 5K多得分频点有点太高了（不过受于高音的限制， 也没办法）。 分频器中没有处理障板爬升， 如果不是摆到墙角的话会觉得声音较薄， 超高频的那个峰让问题更为突出。感觉上该高音限制了该箱子的总体表现， 可能的话换了会较好， 如果我做的话会换个1500以下谐振的软球顶。
绝对支持米七兄自行测量设计的做法， 是DIY箱子的好榜样:-), 手工制作精神更为可嘉。