[转帖]耳听为凭，什么才是好声？-刘汉盛

低音炮

下面引用由wceo在 2004/10/26 07:19pm 发表的内容：
照 你 所 说 ， 可 能 略暗和 那 对 音 箱 才 是 比 较 好 的 ， 相 反 较 亮 的 有 可 能 是 因 为 “ 失 真 过 亮 ” 了 ，拙 见

哈哈 高人

xian-gen

下面引用由wceo在 2004/10/26 07:19pm 发表的内容：
照 你 所 说 ， 可 能 略暗和 那 对 音 箱 才 是 比 较 好 的 ， 相 反 较 亮 的 有 可 能 是 因 为 “ 失 真 过 亮 ” 了 ，拙 见

对头.
但有些不明白的人就喜欢那种声音尖尖的,似乎灵敏度还高些,实际上已失真了.

walkboy

这是高人选择高档次音响才有用,我等玩玩土炮的确实没有意义的。
我就喜欢亮点的，解析力好点的，甚至还想装个超高音，自己听着喜欢就是好的，为什么非得让这些专家的耳朵为标准呢，何为失真，胆机不也失真吗？再说有些音箱声音很暗，难道就是好的，我就看见很多抵档次音箱高音还有假的，呵呵。

walkboy

声音亮绝对不等于失真！

wceo

下面引用由walkboy在 2004/10/28 08:23pm 发表的内容：
声音亮绝对不等于失真！

这 要 实 际 听 过 才 知 道 啦 ， 我 们 现 在 都 是 猜 想 。 到 底 “ 亮 ” 到 什 么 程 度 我 们 都 不 知 道 。

低音炮

实际上 我胡说的那几句 就是说音箱对声音的表现要适度 各位想想 为什么在同样器材和听音环境的条件下 会出不同的声音？总有一个是对的吧？ 这音响系统要是放雷声不象雷声 放水声表现不出水流淌时的质感 那我估计 它要是放那英《征服》时 就该这样唱了。。。就这样被你征服 就这样被你脱了裤。。。。。。