[原创]两山作战暴露的两大问题

9303

楼主观点偏激了。

cpcliusi

10楼说得对!拿张图给楼主看看,关于直升机的.

somebobo

直升机在战线后方活动，将伤员从战地医院转送后方正规军医院，这是对的，说明我军也尽了最大的努力。
但是，一线的伤员得不到有效的、专业的及时抢救、抢运，这也是事实。古人尚且肯动脑子，在崎岖的蜀道上使用“木牛流马”进行后勤运输，现代人为什么想不出法子来呢？十年哪，十年时间，普通社会的科技会有多大变化？而压力最大的战场，却居然没有任何解决手段？
我不是偏激，任何人都要对自己份内的事情负责，后勤没搞好，就是没搞好，一味地强调牺牲、献身精神是不对的，上纲上线地说，那就是拿鼓励别人、宣传别人作幌子，来掩盖自身犯下的错误，是一种不肯负责、不肯认错的态度。
炮兵打得怎么样？越方的炮火一直在给我军造成伤亡，甚至于造成“封锁线”，稍有动作马上挨打，已经说明了问题。
再说战地医疗，越方的回忆中，稍有点伤，就截肢。我们单位有位老兵，两山轮战时伤了腿，炮伤。当时医院要截肢，他以死相抗，最后没截，而且治疗效果还不错，走起路来远看与常人无异。这说明什么呢？说明他遇上了肯负责的肯担风险的医生，虽然那位医生的责任心也是他“逼”出来的。

合成军参谋

楼主提的第二个问题值得反思。我前些日子发过一个帖子，提供了一份7、12大战炮火协同配置计划，本意想通过各位老兵的亲身感受谈谈存在的问题，但是好像关注度不高，很快就沉了。
记得当年对此有过不同看法，但是多数人凭经验办事，强调安全系数，实际上存在火系配置不合理的地方，直接影响了协同火效。
当然，这次炮战还是堪称经典。

奇石

完全是纸上谈兵,你去到实地看就知有多难了.

PLA旗帜

后勤保障这个问题很严重

gxunyi

问题不少，不然轮战干吗？
经验很多，不打哪来？
轮战不是79年，主动被动别说了。
楼主有空，战场旅游，对错不是俺说的。。。。。。

拔点突击队

楼主：
　　你的质疑完全可以理解，但是你如果去当时的一线阵地实地走走，看看，我想你就不会再有这种质疑了．比如说，４０５到６６２．６．直线距离不到一公里，你知道从４０５抬一个伤员下来到６６２．６需要多少时间吗？尤其是晚上转运伤员．我给说说我的一个战友，也是我老乡是怎么牺牲的吧．他在４０５上是凌晨１点负伤的，５个军工轮番抬，抬到６６２．６已经是早晨６点半了，他被炮弹炸成了血气胸，就是一头牛血都要流完，何况还是人．．那是什么样的路啊，根本也谈不上叫路．你说直升机抢运伤员？一线阵地到那去找停机坪？何况直升机去就是越军的活靶子，双方阵地远的就间隔１００多米，近的只有６－８米，就是换了美军，在那种地形地理条件下，去直升机一样是去多少，被打下来多少．

CN陆军32师

下面引用由拔点突击队在 2005/04/08 01:54am 发表的内容：
楼主：
　　你的质疑完全可以理解，但是你如果去当时的一线阵地实地走走，看看，我想你就不会再有这种质疑了．比如说，４０５到６６２．６．直线距离不到一公里，你知道从４０５抬一个伤员下来到６６２．６需要　...

强烈支持楼上高论,这才是真正打过仗的人,纸上谈兵可以从母系社会的氏族争夺,一直谴责到今天伊拉克的美国大兵.....

通信团长之子

是阿 老山一线地型复杂 只有到那里去过才有体会！