问个愚蠢的问题！大家不要笑话啊！

niatxu

手枪是用来执行战场纪律的

你的样子

下面引用由niatxu在 2005/04/29 01:37pm 发表的内容：
手枪是用来执行战场纪律的

战场纪律冲锋枪不是一样的执行吗？ 呵呵
这个不是根本原因吧

射天狼

下面引用由老山老兵在 2005/04/29 08:47am 发表的内容：
你说的不对吧!!
    我84年老山作战时配了两支枪,一支轻便型冲锋枪和一支54式手枪.两样都有!!!

　　我说的是“加配”也就是说除手枪外，再加自动步枪。你的实际情况正如我所说。关于这方面的原因，MJ兄也有过说明。那就是战场上，枪就是命，命是国家的，也是自已的。为了国家，就要更好地保护自已。七九年对越作战时，很多基层干部发现手枪在战场基本没用（除非自杀），但又不能不带，所以基层干部基本是双枪。这是战场的实际要求。

生在1976

79年还真有用手枪得，我见过照片是我军进攻一个越南小镇时我方一基层干部手拿54在前得！[84年大阅兵那本书还是那一本我就记不清了.....我见过]

光荣的雷电

哈哈，按说手枪可是标配呀，否则就难分官与兵了，毕竟在战场上既不可用服装区分，也不可向军官敬礼的

不知所云

下面引用由sunnyak47在 2005/04/29 10:11am 发表的内容：
大哥，说话不要那么尖酸嘛。别人已经说了“我唔知啊”！
不懂就问有什么愚蠢的，比不懂装内行强！！！

非常支持.
都成什么样子了,人家已经说了问问题,不要笑,居然还有这么挖苦人的,血站里应该是这样的吗?难道非要当过兵懂军事才配得上来血站吗?

合成军参谋

[这个贴子最后由合成军参谋在 2005/04/30 01:28am 第 1 次编辑]

下面引用由射天狼在 2005/04/29 03:42pm 发表的内容：
　　我说的是“加配”也就是说除手枪外，再加自动步枪。你的实际情况正如我所说。关于这方面的原因，MJ兄也有过说明。那就是战场上，枪就是命，命是国家的，也是自已的。为了国家，就要更好地保护自已。七九年对 ...

天狼兄说得不错。
手枪的配备对象大体可划分为两类人（不是绝对的），一是各级指挥员，二是各种专业战斗人员，比如侦察兵等等。不管配备给谁，其基本用途都是相同的，即近距离自卫。因此，手枪的使用定义是：用于在50米以内近距离上自卫的武器。手枪的配备固然在形式上区别了军官和士兵，但它并不仅仅是一种标志，它还涉及到军官的战斗定位，通俗一点就是“岗位责任制”决定的，指挥员在战场上负责指挥、调度兵力、进行战术协调（即便在连排冲锋时，排长也应该是在靠后一点的指挥位置上），而不是打头冲锋，所以武器的配备上有所不同。
79年的情况比较特殊，当时连排干部增加一支56冲的情况很多，我也是这样，在最后调整装备的时候抓了一支56－1。我当时的想法是，如果只拿一支手枪，就意味着在接敌50米之前自己是个非战斗人员，再说多一支自动武器也多一份火力。
至于手枪是用来执行战场纪律的说法是一种曲解，或者是我们受过去电影中的误导。实际上“战场执行权”是军法赋予给各级军官的，而不是赋予给手枪的。比如您是一个士兵，给您一支手枪就能行使“战场执行权”？显然不能。
手枪是自卫武器，是一种原则界定。过去有科尔特“战斗手枪”，现在有“冲锋手枪”可以在100～150米距离上杀伤，它是特种作战的需要，说白了，武器的不断创新是为了适应战场和战术的需要，古往今来大势所趋。

你的样子

下面引用由合成军参谋在 2005/04/30 01:26am 发表的内容：
天狼兄说得不错。
手枪的配备对象大体可划分为两类人（不是绝对的），一是各级指挥员，二是各种专业战斗人员，比如侦察兵等等。不管配备给谁，其基本用途都是相同的，即近距离自卫。因此，手枪的使用定义是：用　...

透彻 透彻！！又长见识了！

合成军参谋

还有一种情况，国外一些高级军官通常也会佩带异型装饰的手枪作为特殊身份的象征，比如巴顿、麦克阿瑟佩带的象牙柄左轮手枪以显示贵族军人的身份；国内的一些高级军官，如许世友等把手枪放在枕头下，以表示不忘尚武的“草根性”等等

dada2000

就因为54式不适合战场，所以老军头们又一次倾向研制20响，这就有了80式20响，20世纪80年代的毛瑟。