谁再把"对越自卫还击战"说成"越战"我就跟他急!!!!!!!!!!

红雾

下面引用由甜酥墙皮在 2006/02/27 05:34pm 发表的内容：
呵呵, 听说今年两会之后用太多感叹号要上税了...
以我来说, 我大致上没用过“越战”这个词，但也绝不会用“对越自卫还击战”,
原因很简单: 字数太多了! （除非血坛能按字数给发稿费）
我一般用“对越战争”之类　...

同感！

baolinbo

都说得有道理，不过一定要跟美国的“越战”区别，
“对越反击战”表明我国的立场，“对越战争”比较中性化。

fengf2000

不明白楼主为什么这么急。我觉得称呼“越战”也好“对越自卫还击”也好，都没什么问题。应该说“越战”是最准确的。现在什么年代了，还在相信越南提劲打到南宁过春节？那打起来了为什么他越南就只有区区几个师？还一再回避和我们的军队决战？为什么那么多为国“自卫还击”的勇士和他们的事迹怎么现在就上不了正堂？称呼“对越自卫还击”政治味道太浓。反华排华是不是从古到今就越南一家？印尼杀那么多华侨也没见国家“自卫还击”。不要动不动就急，用自己的脑子想想。楼主说的...."越战"什么概念?????
    "越战"地理上来说就是在人家地盘上打的,在人家地盘上你是什么???就是侵略者!!!.....我晕，不是在他的地盘上打难道是在火星上打的啊？至于说侵略不侵略那就看你是哪国人了，小兄弟不听招呼老大要收拾他这就看你的立场了。我是认为我们的国家强了才能够在他人的地盘上教训人。楼主不至于想再来个鸦片战争和抗日战争吧？

pla2003

   楼上的,你要知道任何一场战争都要有自己的正义性,就拿对越自卫反击战来说,我们叫"对越自卫反击战"表明我们是在进行反击性质的战争,前提是别人已经对我们的国家安全构成了威胁所以我们才反击,这就是我们的正义性.而越南称为"反抗中国霸权主义侵略"则是因为我们反击到了人家的家里,至少在事实上构成了对他的威胁,不管事出何因,战争毕竟是在人家家里打的,所以他要给自己一个正义的理由去反抗.
   失去了正义性的战争根本不可能发生,只不过正义性是相对的,最根本的正义性就是自己的国家利益.
   对于"越战"这个词,就算他是个中性词吧,但是他出现在血站这个地方就不合适,因为这的不少人都是参战老兵,我们在谈及那场战争的时候闭口不谈他们的正义性,他们会怎么想???如果是你,你的后辈既不承认也不否认,你在回答他的问题的时候会怎么想????
   连霉菌在伊拉克都还起了个名字"持久正义"呢,人家是去"推翻老萨的暴政去解放伊拉克人民去了",但全世界都知道霉菌干的是什么事,虽然嘴上不说明,但大家自己清楚.

东方之神

看了大家的文章,很是深刻,这里的网友对战争的理解上了一个层次

pla2003

下面引用由hjf1390在 2006/02/27 05:17pm 发表的内容：
无太大所谓的啦.凭啥中国就只能先被人揍了然后再反侵略啊,主动权都由别人掌握着,哪怕是面对越南这样的小国都如此被动,那成何体统.奥林匹克竞赛里中国选手都没说不许打第一拳啊,更何况是刀兵相见.反侵略是为了维　...

   我很赞成您的观点,我在讨论战争的正义性问题的时候也是持这样的观点的.
   但我只是就血站而言的,呵呵,至少在这我的"阶级立场"要明确,在别的地方,这是一个学术性的问题,大家都知道,如果带有明显的政治倾向去研究问题就会走歪路,在别的地方我不会因为名称的问题去和别人争论.
   呵呵,对于伊拉克问题嘛,确实,我们的立场很中性化,因为他对我们国家的国家利益的影响还不如霉菌在中亚驻军的严重.
   至于霉菌的正义性,那是他对自己说的,反正死的人是他的.
  

fengf2000

理智的看待历史上的战争，我觉得国内战争就是政党之间意识形态的分争，国家之间的战争就是国家利益的拼夺。对于20多年前的那场战争，如果我们现在在这里去讨论战争的正义性的话，说说还可以，其实已经是很苍白了。作为一个老兵，我们都知道军人以服从为天职，为了国家利益命令一下就没有什么正义不正义的问题。这些我都认为不是我们可以讨论的，我只希望我们的政府为了目前的利益可以不提不宣传，但是应该有持续的强有力的政策来善待烈士的家属和战场上下来英雄。不要让人寒心。

162s486t

    跟谁作战是政府的事，作战才是当兵的事，战争性质的对与否不是当兵的考虑的。当兵就以为着战斗，流血牺牲。不要考虑些没用的东西，多为牺牲战友的亲属分忧解难做一些实事，才是每个幸运活着的人应该考虑的

三分四定

我现在到是对现在好多人把朝鲜战争叫作韩战感到不适应
听着咋这么别扭啊！