[原创]也是79年反击战的故事

yuezhan1979

五哥：要看“风牌”兄的续篇上了，我看能不能“捡点漏”。他老兄自己当老大也确实挺忙的，我们还是再等等吧。

yuezhan1979

下面引用由35191-135在 2007/04/15 04:11pm 发表的内容：
苏БМ－21，你们军械科长是牛人！
苏БМ－21的缴获至少在二个方面给国防科工委所属相关部门有所佐证（提示）：一是解决火箭炮的精度上，БМ－21除了定向槽外，弹体部增加了尾管，解决了降低燃气偏心问题；二　...

果然老兵论坛是藏龙卧虎之地。原以为没有识货的，结果一露面就给“戳穿”了。

35191-135

火箭弹看战斗部重，忌外观看长短区别弹种。个人认为原苏联在“化武”上远没有米军邪恶。
79年БМ－27对我们是宝贝，尚不入米军法眼，米军155榴弹炮已装备M483A1式双用途子母弹了。预制破片亦或是子母弹用榴炮发射和火箭发射工艺要求肯定是前者高。老美在弹的问题上高明于老毛子。
可惜了，没头和屁股的片片。
另：
1、查了一下БМ－21全重66KG，楼主连日转战身体虚了，或者被“欺负”正巧扛了“屁股”的对应一端，导致毛估的份量重了。
2、这装备在越军肯定是精锐配备了，批次这么杂乱印证了穷兵黩武之说......

hjf1390

除了79肚饿腿软造成的';相对论';效果,他们还是连箱一起扛的.老毛子拥有世界最大森林资源,做的东西也一贯厚实,估计钉那箱时也不会惜料.
军械科长他们一行不够哥们.既然连卡车都派来了也不捎点货犒劳一下.

广西神勇战士

       老兵们意外的收获啊，呵呵。
       不过为何越军会丢弃这些炮弹，拿不走也可以引爆吧？

plr

下面引用由35191-135在 2007/04/16 01:14am 发表的内容：
火箭弹看战斗部重，忌外观看长短区别弹种。个人认为原苏联在“化武”上远没有米军邪恶。
79年БМ－27对我们是宝贝，尚不入米军法眼，米军155榴弹炮已装备M483A1式双用途子母弹了。预制破片亦或是子母弹用榴炮发 ...

咳.咳....
虽然战斗部一样，但是长短弹的重量是不同滴。66那是长弹的重量，短弹只有45.8千克。
yuezhan1979网友扛的是短弹，那会疲惫不堪，估得离谱点可以理解。
另外，卖给美国人不是因为他们缺技术，主要是有助于他们评估苏联的技术水平和装备的效能。最新装备相信还是能卖出好价钱的。下次有机会咱们合伙.......

yuezhan1979

下面引用由35191-135在 2007/04/16 01:14am 发表的内容：
......导致毛估的份量重了

果然是“牛人”。
实弹重量，马上就连同其他参数一起贴上来。

四连山

几只狐狸抓不住会飞的鸟却发现了还没有飞起来的鸟蛋。你们说那鸟躲在林子里看着干着急什么滋味？哈哈……

yuezhan1979

下面引用由四连山在 2007/04/17 02:59pm 发表的内容：
几只狐狸抓不住会飞的鸟却发现了还没有飞起来的鸟蛋。你们说那鸟躲在林子里看着干着急什么滋味？哈哈……

     也算是尽心尽职了。毕竟好汉不吃眼前亏，即使被打成筛子，还是护不住“鸟蛋”...呵呵

plr

前几张照片上标有“9M22M”的是长2.87米的杀爆弹，它不可能用于БМ－21-P(DKB)单管发射器，因为后者发射筒长度仅有2.4435米。
后面几张照片上被搬运的应该是9M28，这才是长1.905米的短弹,又称DKZ-B。