是谁绑住了雄鹰腾飞的翅膀？

wwwling1999

不会吧，敌我识别没派上用场？

hjf1390

一支军队的实力不在于它拥有什么样的武器,而在于它能大量且适当地使用什么武器.武器更新换代了,但人脑子里的使用方法不变,那还是没什么长进.打个比方,给几百年前的战士发杆步枪,按理说他的战斗力该大增了吧.可他要是脑筋不改,只会用刺刀扎人和用枪托砸人的话,那还真不如刀枪弓箭有杀伤力.只有他学会了装子弹瞄准扣扳机,那才真是战斗力大增了.印度用苏30丢铁壳炸弹,和中国用苏30发射火箭弹,明显还是在枪托砸人阶段.
巴基斯坦国力比印度弱小得多,因而其空军的装备水平也次于印度.但这么一支落后一些的空军在对抗中不落下风,就在于他们脑子里的使用方法比枪托砸人的对手高出一酬,原因第一是曾接受美军训练接触到先进的飞机使用思想;第二是有长期对抗原阿富汗政府军和苏军飞机的实战经验(我以前有一帖说过强大的军队乃是打出来的而不是训练出来的).
反观我国空军,对地攻击战绩还不如巴基斯坦甚至原伊拉克,却凭大把的老式和少量新式战机而"意气风发",自以为无敌地高喊"用我必胜",忧虑中!

半岛之鹰

中国空/海航所装备的30MKK/30MK2的科技含量上和印度的30MKI还有一定的差距，但没有出现如印度30MKI因发动机叶片裂缝而全面停飞的质量问题。
自今年初以来，CCTV-7电视台连续播放了空军部队装备的苏-30MKK成功进行R-77空空导弹、X-59ME防区外空地导弹（AS-13“大螺栓”，射程285千米）、X-31P反辐射导弹的试射景象，同时还播放了苏-30MKK部队在远程奔袭作战演练中发射X-29电视制导空地导弹和KAB-500、KAB-1500Kr激光制导炸弹的镜头。《世界军事》等杂志也就装备苏-30MKK的部队训练成果进行了广泛的报道。所有这些显示出部队在操作使用苏-30MKK的过程中已渐入佳境，无论是在训练飞行还是后勤维护方面都取得了丰厚的成果，远远超过了印度!部队已初步形成战斗力并开始执行战备值班任务。

hjf1390

下面引用由半岛之鹰在 2005/12/10 01:46pm 发表的内容：
CCTV-7电视台连续播放了空军部队装备的苏-30MKK成功进行R-77空空导弹、X-59ME防区外空地导弹（AS-13“大螺栓”，射程285千米）、X-31P反辐射导弹的试射景象，同时还播放了苏-30MKK部队在远程奔袭作战演练中发射X-29电视制导空地导弹和KAB-500、KAB-1500Kr激光制导炸弹的镜头。　...

我帖子里说过,军队实力是能"大量"且"适当"地使用"先进"武器,这带三个冒号的修饰词的重要顺序是前高后低.看二战德军武器,步兵手里端的突击步枪战术思想上要领先盟军一代;坦克兵开的黑豹也比绝大多数盟军坦克都厉害,更不用说令人色变的虎式菲迪南等庞然大物了;空军的喷气式战斗机也是盟军螺旋浆飞机望尘莫及的;V1V2和反舰导弹也是盟军所完全没有的先进武器.德军拥有这么多种先进武器且使用也得当怎么还败了呢,因为不够最重要的第一条标准"大量".我军却是凭"大量"弥补了后两条弱点而在朝鲜顶住了.
少量进口的几十架飞机和几十到上百枚导弹,够吓唬人和训练的,却不够确保打赢一场战争的,如果开战那最后还是要靠自产的不那么先进却能要多少有多少的武器进行决定最终命运的战斗.因而对于中国印度这样有持久力的大国,军队的最终实力,不在于能买到多先进的武器,而在于能造出多少先进武器.

继续革命

的确，军队的战斗力是打出来的。霉菌这年头成天打仗就有这方面的原因。
大哥说的第四条我有点意见。我国现在的工业水平还不太强，买他国武器也实属无奈之举。但是，从今年的〈世界军事〉上看中俄军事贸易将发生转变。以后中国将从俄国进口的武器70%是技术转让或许可证生产。同时中国也参加可空客公司A350客机的研制，虽然是民用飞机。但是，对我国航空工业帮助也很大。如有不对请大哥指点！！！

半岛之鹰

当你所说的那些武器出现时，德国已经走向衰落了，其实在战争初期德国武器先进程度上并没有很大优势，军队数量上更处在劣势，德国之所以能在战争初期获得那么大的胜利是有3点：1，前苏联当时和德国签有互不侵犯的协议，避免了德国两线作战的不利局面。2，战争初期英法两国的不抵抗政策。3，德国的高级将领有着出色的战略思想和战役指挥能力！
朝鲜战争时如果没有前苏联空军的秘密参战，志愿军决不可能把战线稳定在38线！
中国不是不想大量的生产先进战机，而是因为我们的技术太薄弱，27引进十余年了可是发动机到现在也不能自产就说明罗了这个问题，但是我们的国家没有采取印度那种“拿来主义”，而是积极的投入大量的资金来研发新型装备，歼-11，052C，KJ2000都是例子！
现在的中国大量购买俄制武器不等于说我们放弃了自我发展自我创新的勇气，而是面对日益严峻的台湾问题，中日问题的一种快速更新装备的策略！

hjf1390

[这个贴子最后由hjf1390在 2005/12/10 05:06pm 第 2 次编辑]

下面引用由半岛之鹰在 2005/12/10 04:19pm 发表的内容：
当你所说的那些武器出现时，德国已经走向衰落了，其实在战争初期德国武器先进程度上并没有很大优势，军队数量上更处在劣势，德国之所以能在战争初期获得那么大的胜利是有3点：1，前苏联当时和德国签有互不侵犯的 ...

德国战争初期靠不那么先进的武器也能取得重大胜利,后期凭先进武器也无力挽回败局,正是我所说的"大量">"适当">"先进"的顺序问题.德国的3号4号坦克都打不过T34,但如果用兵适当,武器不先进也能取得大胜,表明了"适当">"先进".但等战争后期盟国把战争资源全都动员起来后,德国就是"适当"+"先进"也抵不过他们的一个"大量"了.
看到中国又学会了使用一种洋玩意不会使我感冒,但中国军工又造出一种新玩意,即使不比外国的先进也能使我兴奋一下,就在于它才是真正有可能"大量"的,才是我们真正能寄托希望的.
不过我也不是说因此就不该少量进口外国的先进东西.它们有助于我们接触世界上的先进思想,帮助自己的设计转化,少走些摸索性的弯路.但我们不该象台湾那样把自己的胜算和命运都寄托在外购先进武器上面,大国有大国的命运,小国(地区)有小国的活法,是两条道上的.他们也是没办法,一个省的量再大也大不过一个大国,"适当"要靠自己悟性,他们只好求最次的"先进"了来心理平衡一下了.也只有台湾西藏新疆这种夜郎自大的小地方才会闹出独立潮,没对一个大国实力有清醒的认识.若是真正领会到什么资格才能叫大国,就知道自己该张嘴说些啥了.

TOPGUN86

穷则思变，是不是有钱了反而不愿意动脑筋想问题了？以为什么都可以用钱买到。

plr

下面引用由hjf1390在 2005/12/10 12:01pm 发表的内容：
一支军队的实力不在于它拥有什么样的武器,而在于它能大量且适当地使用什么武器.武器更新换代了,但人脑子里的使用方法不变,那还是没什么长进.打个比方,给几百年前的战士发杆步枪,按理说他的战斗力该大增了吧.可他要是脑筋不改,只会用刺刀扎人和用枪托砸人的话,那还真不如刀枪弓箭有杀伤力.只有他学会了装子弹瞄准扣扳机,那才真是战斗力大增了.印度用苏30丢铁壳炸弹,和中国用苏30发射火箭弹,明显还是在枪托砸人阶段.
巴基斯坦国力比印度弱小得多,因而其空军的装备水平也次于印度.但这么一支落后一些的空军在对抗中不落下风,就在于他们脑子里的使用方法比枪托砸人的对手高出一酬,原因第一是曾接受美军训练接触到先进的飞机使用思想;第二是有长期对抗原阿富汗政府军和苏军飞机的实战经验(我以前有一帖说过强大的军队乃是打出来的而不是训练出来的).
反观我国空军,对地攻击战绩还不如巴基斯坦甚至原伊拉克,却凭大把的老式和少量新式战机而"意气风发",自以为无敌地高喊"用我必胜",忧虑中!

精辟！

lrh

好象中国空军、海军都很低调。海军还好一点，久不久听说有舰艇编队出去周游世界，空军？好象不存在。