我这个月改多媒体箱子的一些数据。

Ajconnie

[这个贴子最后由Ajconnie在 2003/12/19 08:38pm 编辑]

时间窗为2.8ms的图，是整体曲线
距离还是50cm。

Ajconnie

下面引用由vegetal-bird在 2003/12/19 07:42pm 发表的内容：
1、分频器是自己设计还是? 分频点1.8K测的还是算的（应以测的为准）？ 高音用三阶是为了保护单元吧， 分频点有点低， 测测谐振是否在900以下， 如果是就没什么问题了。
2、看了阻抗更纳闷了， 两个峰是倒相。。 但在低音频响曲线50Hz处确看不到倒相的谷。。。

1、个人能力有限，我无法在曲线平坦的情况下使分频点高到2K以或3K以上；分频器是自己胡搞的了，高频单元的谐振实测为1.2K左右（一个是1192hz另一个是1224hz）。
2、没有理解你的意思，你是不是说…还是不太理解，也许我太菜了。

vegetal-bird

[这个贴子最后由vegetal-bird在 2003/12/19 09:49pm 编辑] 那张2.8的看起来舒服多了， 测的时候试试吊mic, 箱子朝上放在椅子上。 周围杂物清空。 再不行到大厅测。 声压交叉点是多少？ 1.8K? 的确是低了点， 一般来说该高音应该分到2.4K以上， 是不是因为低音在2K处的谷不好处理？ 如果这样也没什么办法了。不要开太大声应该没什么问题， 不然有可能烧高音的。 现在高低音是反接？ 尝试高低音正接， 如果相位好的应该在分频处出现深谷， 现在我看很可能不会。。。不过看来也的确没什么办法了。。低音四寸也别太苛求了， 如果是后倒相的话摆位要小心， 如果靠墙就最好把倒相孔堵了。 http://www.speakerworkshop.com/SW/Project/Images/Vifa%20PL18%20Nearfields.gif 看看上图， 低音单元在倒相频率附近应该会有深谷的， 而你的没有。。

一意孤行

从阻抗曲线看，总损耗比较大

Ajconnie

下面引用由vegetal-bird在 2003/12/19 09:44pm 发表的内容：
那张2.8的看起来舒服多了， 测的时候试试吊mic, 箱子朝上放在椅子上。 周围杂物清空。 再不行到大厅测。
声压交叉点是多少？ 1.8K? 的确是低了点， 一般来说该高音应该分到2.4K以上， 是不是因为低音在2K处的谷　...

谢谢vegetal-bird指点，测试是我是把箱子放在一个脚架上，脚架上有一叠书把它垫高有1.4米这样，MIC是绑在一个临时固定的架子的长长细细的臂上。周围都尽量的“空”了。
分频点在1.8K左右是因为4寸的峰峪太多，交叉点是-6db。
高低音都是正接的。
现在听时离墙有70cm。
只有LspCAD模拟的反接曲线图了，原来实测反接时也是有个谷的，不过没有保存下来。

Ajconnie

下面引用由一意孤行在 2003/12/19 10:10pm 发表的内容：
从阻抗曲线看，总损耗比较大

怎么看？请指教。

Ajconnie

[这个贴子最后由Ajconnie在 2003/12/24 09:15pm 编辑]

下面引用由vegetal-bird在 2003/12/19 09:44pm 发表的内容：
低音单元在倒相频率附近应该会有深谷的

我原来那个整体的曲线图是45CM测的，会不会这样测不出来？？？
我用近距离不用时间窗测了一下，综合了一下，得上图。
那个谷是不是你说的那个？？谢vegetal-bird兄提醒，我原来都没有注意到这个特性。

一意孤行

我们期望Rm越接近Re越好，也就是Fb处的那个谷的阻抗不应太高。箱体损失过大会使倒相管的作用不明显，损耗不仅仅与泄漏有关，还与其他方面有关，你的曲线反应箱体容积不合适，一般小箱体多会出这类问题。如果你要求比较严格，应重新调整箱体容积和调谐频率

vegetal-bird

[这个贴子最后由vegetal-bird在 2003/12/20 09:49am 编辑]

"我原来那个整体的曲线图是50CM测的，会不会这样测不出来？？？"
我原本指的是原低音单元频响图里(那个谷远场是测不出来的), 现在两个图两个样。。原图是不是Ajconnie兄合并出来的？
"那个谷是不是你说的那个？？"
有点像， 也有点不象， 形状有点怪， 可能一意兄说的是其中原因之一。
"如果你要求比较严格，应重新调整箱体容积和调谐频率"
换了是我干脆堵了倒相管算了。。大不了加个低音炮。

Ajconnie

一意兄说得不错，我那对箱的低音单元的螺丝有多颗都已扭不紧了（纤维板拆多了好像都有这毛病），可能是因为这样造成了一点声泄漏？还有就是体积小了点，箱子原来都是现成的了，就是本着废物利用的才把它改的。现在只能通过改变倒相管长度来调了。
还有就是频响曲线低频的那个谷，应该就是 vegetal-bird 兄说的那个吧，因为它正正好在谐振频率处，是不是不够深？？
我用SW测得的参数是:如图