- UID
- 107132
- 帖子
- 9
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2003-8-7
- 最后登录
- 2014-8-24
- UID
- 107132
- 帖子
- 9
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 12
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2003-8-7
- 最后登录
- 2014-8-24
|
各位看看这个分频网络
几年前,在南京有两位音箱设计师,在争论音箱测试的问题.一位是南大的,科班出身,用的是丹麦的B&K和南大消声室,另一位是业余的,用的是LMS,南大的哪位设计师说:我们的测试条件比你好,你所设计的音箱哪有我们的好?哪位业余设计师也说:虽然你们的测试条件比我好,但我发现你们传统的测试理论有问题,我所设计的音箱应该比你们的好.结果两位音箱设计师把各自设计的音箱搬到南大的消声室和听音室,经过客观测试和主观听音比较,大家一致认为,哪位业余音箱设计师所设计的音箱在各方面胜出许多.
从这个例子可以看出,我们搞业余测试不要认为某某软件,在业余条件下测试就满足了,而要想尽办法,提高测量精度.我们前段时间话筒团购的目的是为什么?还不是为了这个目的?我认为人对软件的使用非常重要,例如像JUSTMLS这个软件,同样测频响,为什么有的人总响应灵敏度测得准,有的人测几次总响应灵敏度完全不同,为什么有的人相位测得准,有的人根本测不准.整因为这样,我们DIY发烧友需要交流.
无论是专业还是业余测量,目的只有一个,使自已的产品做的更好,特别是业余测量,更是困难重重,对软件的运用,测量手段的完善,测量环境的选择,都是我们必须解决的问题,我们任重而道远啊!哥们,加油吧! |
|