[讨论]附加质量测扬声器单元参数时,附加质量为多少才准确?

xj

下面引用由发烧友-he在 2005/03/29 02:45pm 发表的内容：
wwwling1999兄的這個方法我常用的,大多就這樣子測量吧.參數只能起個參考作用,不能絕對啊.

如果说参数只是参考作用，那我们开发音箱什么才是绝对呢？还是要先用参数来模拟和计算啊！我的观点是：尽可能的用现有的设备测试最接近的参数，因为设备是受客观因素影响的，不可能要求人人都有无响室，B&K～～～。但是却可以通过人来是设备发挥到最大的功用，以得到现有设备所能给我们的最佳结果。
以上欢迎各位扔板砖，轻点就好了，呵呵

wwwling1999

楼上的，你认为有绝对的吗？音箱的使用有完全一样的环境吗？如果你按照100W下的参数来设计的，那么客户在10W和50W下面使用又不一样、、、所以这些东西只能是一种参考

xian-gen

我比较认同XJ的说法,扬声器的参数都是物理量嘛,只要测试条件和方法绝对正确(当然是不可能的),某只扬声器的这些物理量绝对是一定的.所以还是要一个测量标准,尽量使测出的值符合真实值. 我们讨论的前提都是在同一个标准的情况下,否则还讨论T/S参数有什么意义呢.

harwood

你好！

xj

下面引用由wwwling1999在 2005/03/29 03:30pm 发表的内容：
楼上的，你认为有绝对的吗？音箱的使用有完全一样的环境吗？如果你按照100W下的参数来设计的，那么客户在10W和50W下面使用又不一样、、、所以这些东西只能是一种参考

如果100W的音箱，客人只在50W的情况下使用，那么就是他没有使音箱发挥最佳的效果，跟设计时使用100W的设计根本没有关系啊～～。因为设计一个在100W功率下面发挥最佳效果的音箱，最理想的当然是尽坑使用靠近100W状态下的参数来进行设计，前提是没有失真的情况下。

大黄蜂

这个问题很简单，你只要多测几次就可以了，用第一次测的结果做第二次的附加质量，再用第二次测的做第三次的附加质量就基本上可以了。如果你能大概估计出它的质量也可以做两次就行了，反正最终的结果要使结果和附加质量相当接近就可以了。

xj

下面引用由闲云在 2005/03/30 03:46pm 发表的内容：
啊,楼上的请问一下!
你是怎么样测得一个喇叭在100W时的参数呢?另外在设计音箱时也是用100W的参数去设计??
用LMS BOX ??

100W音箱不需要用在自由空间标准功率100W的喇叭，那是浪费。一般来说用V/I box来测，1W功率和10W功率参数已经相差不到哪里了（6.5"）。再大的功率去测也没有太大的意义了，毕竟很多时候音箱它是一个商业的产品，有些时候必须承受价格啊，市场的接受能力和定位点等很多因素的制约。当然如果是超低音的话可以考虑用更高的功率来测，毕竟参数对超低音的影响是非常明显的。

denbo

我觉得T/S参数受温度,湿度影响很大,而且弹波多振动几次肯定会影响参数的准确性.所以音箱设计要调整,而且要结合听感.