个案2:云南腾冲郭秀福

simonchan

小蚁雄兵现在正在消化内科实习。他请求把郭秀福的检验报告传过去，请他们的教授研究病情并开处方，郭秀福可根据处方买药治疗，这样尽量减轻 一些费用支出。

MJ35211

郭老兵的情况跟案例之一的李强明不一样，如果郭老兵不属于互助会章程所关爱的直接帮助对象，那么就没有理由破先例。不过既然已经提上议事程序，在道义上适当资助一些也为尝不可。

梅子

对因慢性病致贫进行捐助对于我们来说确实心有余力不足，但只要影响到孩子的学业我们就要尽力而为。我同意捐助，但是不必过分强求学校的收据之类的证据，钱到了他们手里只要孩子在学校正常学习就可以了，这样的学校的收费标准在当地不会差距太大（我们也没有必要把学费计算到元份角），不必为了这些形式的东西给他们增添不必要的麻烦和负担或者给我们的斑竹增添过多的工作量。

hb-wu

其实有些事情不适合以这么一种形式来讨论，...
1，章程就是章程，它的制定是为了发展，它的存在是为了执行。它是刚性的。
以互助会目前的规模，莫说法院的传票，就是网上随便几个唾沫星子也足以把它的信用摧毁！严格照章办事在目前是必须的！没有余地的！
2，腾冲李强明女儿的学费并非学校签收，而是由李强明代收，这是两个法律关系。互助会需要学校的现金收据或证明材料，以便作为互助会款项支出的证明。这不是麻烦不麻烦的问题，而是操作的规范性和严密性的问题，因此付出些劳动是有必要的。学费的额度倒是没有必要计算的过分详细。
3，应当杜绝为了获得捐款而不断改换申请名目的做法，这一点也有必要补充到将来的细则中。
4，建议今后助学款直接由互助会汇给学校，并有项目跟进人员负责协助校方对款项进行跟踪管理，及时反馈学生信息。并且有必要参考校方的意见。　这样做也可以唤起其当地社会部分方面的类似事情的关注。　
5，郭秀福战友间的相互资助，不属互助会的参考范畴。对他的帮助可以从以下几方面考虑：A.学生家长参考国家相关政策向学校申请学费减免。尽管成功可能性不大，但有必要尝试。（老山女兵有过成功示例）B.郭秀福的病属慢性病常见病，可以把他的病情诊断拿出来，大家一起想办法缓解或治疗。C.互助会给予一次性补助，千元内。也算有个交代。

上面的说法从感情上讲有些生硬，但牌是要按照规则出的。
今后这种使互助会处于尴尬局面的情况需要尽量避免。

hb-wu

没有经过simonchan的同意，我自做主张把他发给我的“私房话”贴上来，目的只有一个，就是希望让会员从不同角度了解我们的想法，理解我们的做法。
----------------------------------------------------------
以下是simonchan发给我的短信内容：
消息标题：关于个案2
从严格上说，个案1的李强明以及他女儿李成娅的帮扶条件也不符合《简章》要求。问题在于，目前在《互助会》开始运作的前期里面，找到合乎要求的对象实在很难，而当募集经费积累到一定程度时，则必须找到一个突破口，对各方而言都是一个交代。这次的郭秀福也存在这种考虑。
我以为，目前，《互助会》应该要达成两点：
1、适度的、持续的帮扶。
2、扩大影响，使更多的人参与进来。
我觉得，这两点是相辅相成的。目前《互助会》所积累的资金仍然不是一个大数目（与我的期望值相差一大截，销售茶饼与送茶饼的区别是十万九千里，以前天天来喊要帮谁救谁的如今基本绝迹，因为高喊者如不以身作则，则非常没面子……看来以前我对这个网站的看法、定位是有点自视过高了）。我的想法是“先扩张，再收缩”，也就是先做起来，然后吸纳，进而今后逐步把它规范完善，使其步入一个比较良性的循环。
今次的郭秀福个案，实际上不是郭秀福本人求助，是119T2P觉得郭本人极其困难才征询我的。对郭本人的条件，我也是严格按照《互助会》简章要求做的，唯一达不到的，是“重度伤残”或“烈属”条件。但我觉得，即使对其提供了援助，是仍然能够给目前会员以及“未来会员”以及一些观望中的网友、有关部门一个满意交代的，毕竟，大家出钱出力无非就是为了“帮助”二字。
你在回复中的第三点：“3，应当杜绝为了获得捐款而不断改换申请名目的做法，这一点也有必要补充到将来的细则中。”我觉得暂不需要吧，以骗取捐助款项为目的的弄虚作假行为，不可能通过我们的审核。
对郭秀福，我不赞成“算有个交代”这感觉有点草草了事。要么就直接不予援助，要么就做得完美详细一些。无论选择哪一种，都能得到理解和谅解：不援助，是因为他实在达不到要求（尽管包括我的一些失误在里），援助，是因为他方方面面几乎都达到了要求（79～90服役、立功、有证明人、患重病、贫穷），的确对于我等目前生活还可以的人来说，他是值得去帮上一把的。
另外“其实有些事情不适合以这么一种形式来讨论”，老吴，还是在会员专区中留些许空间吧，尽管是你说的“章程就是章程，它的制定是为了发展，它的存在是为了执行。它是刚性的”，我举手赞成，但人嘛，总是需要些动手动口的空间，否则就无法调动积极性了...。
如果您坚持郭秀福不符合条件不予援助，我同意。目前对个案2的郭秀福援助讨论也仅限于在会员专区内，连119T2P也不能得悉其内容。
------------------------------------------------------------

下面是我的回复，就直接发在这里吧：
很高兴你对一些问题看得已经比较透彻，我所担心的“盲动”看来并不存在，言辞不当之处老弟要原谅，因为方方面面的压力都要照顾到。
既然是在这样的背景下，那么我支持对郭秀福的扶助措施。同时希望执行过程中落实14楼回复中的第二项内容。
看大家还有什么意见吧。

simonchan

谢谢老吴也谢谢大家，一些繁文缛节，无非就是为了“帮助”二字。
10月22日，会员【上海】香如故网友向互助会建行账户转帐汇入100元，特意注明是捐给郭秀福。请放心，这100元保证一定送交郭秀福手上。届时对郭秀福儿子的助学帮助款项将是“互助会捐助款＋香如故100元”

simonchan

[这个贴子最后由simonchan在 2006/10/25 10:55pm 第 1 次编辑]

小蚁雄兵

报告单我记下了

simonchan

1192P称，郭彩强由于家庭经济原因，想不读了。
如果放弃学业，那自然就不能对郭秀福儿子郭彩强提供助学的援助了。即使援助取消，上海网友要求转寄的100元一定会寄出。
目前119T2P正了解情况之中，我们也暂缓观望一下。

hb-wu

下面引用由simonchan在 2006/11/09 03:23am 发表的内容：
1192P称，郭彩强由于家庭经济原因，想不读了。
...

书，还是应当争取读下去。除非孩子厌学（农村这样的情况极多）。
另外，可以提醒一下广大家长，就读职业中学不妨作为一个选项，以便尽早就业。