惊心动魄的代乃阻击战

hjf1390

围歼316师不但不需要我军长途穿插，反而是316想钻进我军嘴里送给我们吃，可惜没撬开我军的牙缝。13军本可以叫39师不要死拼硬打，每个山头抵抗数小时就“败退”。从代乃到柑塘约20公里路，我军有10公里路可以拿来“节节败退”，这样可争取到两天时间调动37和38师去围316。316是边打边前进，没有稳固防御阵地，比让它缩回沙巴去打轻松得多。

上策是在316在增援柑塘途中予以围歼，它没工事可用最虚弱。围点打援曾是我军打老蒋时的强项，13军咋忘记了呢。

中策是如果39师没顶住让316冲进了柑塘，它一路且战且进实力受损，能进柑塘也就剩大半个师实力。不满员的345师几千生产兵的战斗力也就相当半个师，所以两师会合后的实力也就一个加强师水平，13军实力还是能吃得消的，再说增援的149师也正在赶来。不过316获得了柑塘工事依托，我军攻击难度大一些。

下策是让它跑到对它有利的地方构筑好阵地以逸待劳等我军来硬碰硬，这种打法对它最有利。

鸣鹤在阴

116团指对代乃阻击战的防御措施是稳妥的，事实上幸好凌晨5点意外增强了一个117团2连，第一天上午中午的战斗，越军都是连级规模的攻势，而2连坚守的1号阵地首当其冲，如果没有117团的2连，那6连能否守住还真不敢肯定。

相比代乃阻击战的谨慎，13军更大的变动是中止了116团的长途穿插任务，按战前作战计划，116团的任务是长途穿插近80公里，穿插命令中还有“ 凡体质差、体力不足、负伤、牺牲等原因而掉队的人员一律弃之，由后续专门负责收容的后勤部队收容。'\"各战斗分队只要能有50%的人员到达指定目的地就算完成任务。\"----记得当时看到这个命令时我转问过41军121师的老兵，回答说121师也基本是这个内容。

结果呢，121师向高平的穿插历尽艰辛，最后到达目的地后战斗力严重下降，甚至派出的运粮队在几公里外遇到伏击，部队也不敢派出救援兵力。

西风烈

我比较赞同21楼的观点。基于没吃掉越316A师的遗憾上

刚才查了一下，事实上149师的“4号桥反伏击战”也是在这个10号公路上，发生在与代乃阻击战最激烈的2月23相隔6天后的3月1日（即39师向149师移交防区后），也就是说，39师阻击了越军316A师至少6天后，至少在这6天期间，这个316A师一直活跃在10号公路地域。这么长的时间足以让他产生疑心，调整部署。即由攻到撤。后来在遭遇我149师后，越军开始退却，4号桥反伏击战，其实在越南角度，就是4号桥伏击战，另外一边还有个黄连山血战，更象是越军为掩护主力部队撤退打的阻击我军前进的战斗，也就是说越316A师发现了情况不妙，及时调整策略，转攻为撤了。

也许，有意把10号公路放开，让316A师钻进来包围歼灭，是个不错的主意。但有两点对这个主意进行置疑：

一是风险，越军可以顺势占领10号公路边的各制高点，变攻为守，也不去救援他们的345师了，就卡住10号公路，阻止我军沿10号公路向前推进，给我方带来很大伤亡。在重创我攻击部队后再撤。

第二，毕竟我们是从现有公布的情况来分析的，认为张开口子让它钻进来包它饺子是上策。但是究竟战场态势如何，越军情况如何（比如是否还有其他越军部队过来），我们力量部署如何（是否利于稳当的包围它），恐怕只有当事的13军和昆明军区指挥部了解（或者战局不明，他们也不甚了解，导致阻击第一的保守打法）。

-------------------------------------------------------------------------------------------

假设“放口子让316A师钻进来是个好主意”这一观点成立，再揣摩昆明军区和13军对于316A师的处理，的决策指挥，难免得出战术呆板僵化的印象，不是说下面149师或39师乃至再下面各团营连的战术呆板僵化了，而是指面对316A师东进该阻还是该放的问题。细究起来，分析可能有以下几个原因：

1、西线最高指挥官杨得志在开战后第四天即因胃出血回北京治疗了，也许只有他才有权威，或者胆识，敢于调整即定作战部署，毕竟要冒风险，谁担责？西线实际指挥是几个昆明军区的副司令和各军首长，而13军本是成都军区的，不是昆明军区的，所以大家采取的“即定作战预案”，谁也不用担改变策略的责，并且，就算有人明见，也不好协调，说服不了其他人。如果越军就分兵卡守10号公路关键要点，层层阻击，给我造成大伤亡后就溜，到时候可能羊肉没吃着，惹了一身骚，连汤也没有。一旦出现这种局面，13军受了大损失，难免指责昆明军区的人，大家都要受上面的处分。这种临时的大动作调整，象他们这个层级的指挥员都不好办。

事实上149师（当时149师是本隶属50军，临时改隶13军，归昆明军区指挥的）作战那么英勇，在战后的前线高层战评总结会上还有人指责149师4号桥大意轻敌云云，导致时任50军副军长的原老师长刘广桐（4号桥被伏击时，他气不过亲临火线指挥）在会议上愤而拔枪对天射击。

2、假如第1点不成立，是我们用小人之心度君子之腹，则是军区、军两级前指明了事态，掌握有我们不知道的情况。因此采取的是39师坚决阻击，149师随后追击歼灭越316A师的做法，结果316A师快速撤退，只能算重创，不能算歼灭。

含笑江湖

自卫反击战中有几个点上的处理和打法带来的被动是可以看出当时指挥上的失误:

1. 对越军（包括正规部队和地方部队、特工分队）、公安（公安屯河公安部队）、民军的作战能力太低估了;

2. 对越南山岳丛林地地形研究不够透彻, 特别是科斯特地貌区域对作战行动的影响缺乏认识；

基于上述两点，我军在打法上出现了：

1. 有的部队提前在2月16日16时就开始越入敌境，暴露我军开战时间，让敌人有备而战；

2. 全面平推, 突击力、战果锐减;

3. 分战区突击, 先高平(42军2月19日先到高平外围, 等待41军到达,形成合围再打的方案) 后谅山（先北岸后南岸分段进行）,

让敌人跑了不少, 给后边撤军时流下隐患(逃跑的敌人迅速集结,在我撤退时实施围追堵截);

4. 第一天浴血打下来的同登部队当晚被撤回, 第二天重打, 带来更大伤亡;

5. 撤退时没有完整的防敌反扑、防敌围追堵截的较好方案，出现了像150师448团前出部队的被动。

每个部队都有让人失望的个别战例和教训。关键是当时我军的战略家、指挥员的作战方案是以什么原则来决定在各个方向上的作战目的的。从后来战况总结的情况分析，当然有“打而不要太狠、达到教训目的即可”的情况，这样可以大大减少部队伤亡，降低作战难度！

［此帖子已被 含笑江湖 在 2012-8-25 8:33:17 编辑过］

沈晨曦

假设“放口子让316A师钻进来是个好主意”这一观点成立，再揣摩昆明军区和13军对于316A师的处理，的决策指挥，难免得出战术呆板僵化的印象，不是说下面149师或39师乃至再下面各团营连的战术呆板僵化了，而是指面对316A师东进该阻还是该放的问题。细究起来，分析可能有以下几个原因：

1、西线最高指挥官杨得志在开战后第四天即因胃出血回北京治疗了，也许只有他才有权威，或者胆识，敢于调整即定作战部署，毕竟要冒风险，谁担责？西线实际指挥是几个昆明军区的副司令和各军首长，而13军本是成都军区的，不是昆明军区的，所以大家采取的“即定作战预案”，谁也不用担改变策略的责，并且，就算有人明见，也不好协调，说服不了其他人。如果越军就分兵卡守10号公路关键要点，层层阻击，给我造成大伤亡后就溜，到时候可能羊肉没吃着，惹了一身骚，连汤也没有。一旦出现这种局面，13军受了大损失，难免指责昆明军区的人，大家都要受上面的处分。这种临时的大动作调整，象他们这个层级的指挥员都不好办。

事实上149师（当时149师是本隶属50军，临时改隶13军，归昆明军区指挥的）作战那么英勇，在战后的前线高层战评总结会上还有人指责149师4号桥大意轻敌云云，导致时任50军副军长的原老师长刘广桐（4号桥被伏击时，他气不过亲临火线指挥）在会议上愤而拔枪对天射击。

2、假如第1点不成立，是我们用小人之心度君子之腹，则是军区、军两级前指明了事态，掌握有我们不知道的情况。因此采取的是39师坚决阻击，149师随后追击歼灭越316A师的做法，结果316A师快速撤退，只能算重创，不能算歼灭。

-------------------------------------------------------------------------------------------

攻击柑糖时，昆明军区前指曾经下过两个通报：一、越军第一主力308师已经向西北方向即柑糖方向开动；二、越军一个装甲旅可能从安沛沿七号公路增援老街方向。据此，昆明军区准备调集13、14军主力，“打掉308师”。但因13军迅速攻占柑糖，越军345师崩溃，308师仅出动40余公里后便停止。而越军第二军区唯一的407装甲团也没有北上老街。

fficeffice\" />从这种敌情通报看，明显昆明军区担心308师上来加强345师的力量，仗就不好打了。所以抓紧时间集中37、38师吃掉345师。这时再要放316A师进来“包饺子”，恐怕不是13军一个加强步兵军力量所及了。不把无准备之仗，不打无把握之仗，集中优势兵力歼敌，这些传统战法精髓就都违背了。

另外，据中共党史出版社出版的《杨得志一生》披露，2月25日夜里，杨得志突然病情加重，频繁腹泻便血。到了第二天早晨，已是失血过多，出现了急性左心衰，医生报了病危。因地处前线，设备和医药来不及运到，医生冒险静脉推注吗啡，暂时救回了杨得志的一口气。26日上午，中央军委派解放军301医院专家组乘专机飞抵开远，将杨得志秘密接回北京全力抢救，终于使病情稳定了下来。

从这个时间表看，柑塘战役于25日下午结束，从筹划到组织应该都在杨得志掌握之中。

鸣鹤在阴

我觉得316A师是不会深入柑塘的，它的目的只在于建立一条联系柑塘越军的通道，以此鼓励柑塘越军的坚守信心，并对我军形成侧击的威胁态势。

西风烈

从25楼和26楼的分析看，既然存在越316A师和308师（相当于越南的38军）来援的威胁，而我11军和14军又各有各的任务不好机动，还是先尽早歼灭345师这种打法是稳妥的。

但妄想一下：采取对越345师围而不打，让其呼援，将越316A师和308师引诱至我预设伏击圈。这个想法是很诱人。不过风险太大，确实违背了不达无把握之仗的原则。敌情我情继续变化，打不赢就跑，这个越军还是懂的，闹不好鸡飞蛋打，连越345师也没吃着。我认为西线当时的决策还是正确的。

hjf1390

即使我军在围歼316师的时候308赶到加强了柑塘导致歼灭345的战机丧失，那么就要选择了，战机只有一个，是歼316还是歼345？我选歼316更让越南人肉疼和胆寒。

不过对越308师的动向存疑。我印象里看过一张照片越南驻东德还是哪国的大使召开记者会介绍战况，摆了张地图板，上面画了一个箭头标了308，是抵达谅山的。既然308在广西战场，是不可能分身出现在云南方向的。再说已经确定316师去援柑塘了，没必要再去一个308师，广西方向越军兵力更吃紧且直接威胁着河内首都，云南方向不过是个策应主战场的副战场，一无重大战略目标二无重兵集团，集中两个王牌师在副战场不合情理。云南面对的敌情比较简单，基本只有345和316这两个师级大单位，其他都是民兵营公安屯xx省队这些乱七八糟在中国挂不上号的小杂毛。昆明军区只需考虑至少吃掉一个有可能搞掉这两个大家伙。战前计划是吃掉345因为它是固守柑塘的死兵，歼灭把握大；316是机动的活兵，难以预测和逮住，所以战前决心是歼灭345相机歼灭316，没有想围点打援（围345打316），这个战前决心是现实的。但是仗打起来后，局势出现了有利于我军的意外转变：316来援形成了围点打援的可能。那么是继续执行原计划还是推翻原计划重新部署，后一种无疑司令员的精神压力大。

如果316师的意图只是对我军形成侧击的威胁态势，那么它该全面攻击代乃大造声势，而不是把148团全砸在扼守公路的小小1号高地上。从这个架势上看它是拼死要夺路。它要公路干嘛？大部队要调动啊。为啥要用公路调动部队，打我军？1号不是已经打上了么，还需要夺哪门子公路？所以从148团集全力想打通公路阻击点的战斗态势可以判断清楚：316是要过代乃而不是要在代乃跟我军摆开了打。

当时13军的37、38、39三个师按攻柑塘的部署基本是品字形分布，39在上顶住316，37和38在下围345。如果39用一个团有步骤地阻击和放进316前锋，一个团走山野绕去1号桥截316后路，一个团藏在10号公路以南的山野里准备出击10号公路。37和38各抽两个团转身备战316（把10号公路划分几段，一个团负责打一段），留一个团监视345。当39师拿下1号桥时13军就令各团齐出剁碎沿10号公路分布的316。

至于345师不外乎3种命运：上策是308或者哪个师到了柑塘，我军吃掉316已心满意足，见柑塘已不好打就不打了，345活命。

中策是316被歼再无援兵，345师见状胆寒弃柑塘南逃，345师活命但师长怯战要挨处分。

下策是迫于河内的愚蠢命令345师想跑不能跑，哆哆嗦嗦伏于柑塘内等13军吃完316擦了擦嘴边的血又转过眼睛来盯住了柑塘……不过好像河内没有下过越军可主动弃城撤逃的命令，都是被我军击溃打跑的。

沈晨曦

柑塘（朗仁）是越南西北部重镇，位于外波河以北的红河西岸，紧靠老街通向河内的西线铁路，扼住红河水运，同时也是通往河内主干公路上的军事据点，战略地位非常重要。在其西侧约12公里处有一座大型磷矿，是越南的一个特大企业，其年收益占越南财政收入的5%，常年住有苏联专家十多人。柑塘磷矿是越南当年不多的出口创汇资源，占有较高的经济地位，因而在磷矿地区有军队长期驻守，并在周围的高地构筑有防空在内的野战工事。正是柑塘在战略和经济上都具有极重要的地位，黎笋才会发出“死守柑塘地区”的命令。越军紧急调整部署，迅速组织了以柑塘为核心的谷珊、典那、容东、朗堂、真尉、磷矿火车站防御体系，布置了345师、黄连山省队192团残部、特工21营、公安16团3营、978公安营、柑塘市队等兵力，隔外约姆河与中国军队对峙，并等待316A师前来救援。

fficeffice\" />

打下柑塘，兵临外波河北岸，是军委确定的西线作战的主要目标。21日，昆明军区传达了军委首长关于在柑塘地区“打一个大仗”、“打一个恶仗”的指示，并下达了歼灭柑塘地区之敌的命令。

打柑塘是军委确定的作战目标，昆明军区前指和13军的作战部署只能围绕军委意图进行。

hjf1390

军委首长“歼灭柑塘地区之敌”的命令，就看怎么理解了。歼灭是谓语，那么要被歼的是“柑塘”还是“之敌”？或者说对军委79年战争意图的理解：是要多占地还是多歼敌？只能顾一头的时候顾哪个？

如果军委命令是“砸烂柑塘的坛坛罐罐”，那没得说，308、316、345全无视，在沙巴多打死一个越兵不如在柑塘多砸一口锅。如果是“歼柑塘之敌”，哪怕你从柑塘逃到沙巴我也要追过去歼了你，这才是坚决彻底执行了歼敌命令。

一句话：把军委首长“歼灭柑塘地区之敌”命令提炼到只剩核心词，是“歼柑塘”还是“歼敌”？

［此帖子已被 hjf1390 在 2012-8-25 16:14:08 编辑过］