1 234 5 6 7 / 7 页下一页

返回列表

楼主: bmsky

请帮忙改进3886电路。

[复制链接]

xysunshine

1 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 112162
帖子: 22
主题: 1
精华: 0
积分: 0
威望: 20
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-12-13
最后登录: 2014-8-24

发消息

21^#

发表于 2004-12-22 12:46 |只看该作者

请帮忙改进3886电路。

想再问一下
1K是指输入端的1K吗，将它改为100欧？
还是与22p相连的1K啊？
谢谢了

使用道具举报

好奇心(客) 该用户已被删除	22^# 发表于 2004-12-22 13:38 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
好奇心(客) 该用户已被删除
	回复使用道具举报

xysunshine

1 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 112162
帖子: 22
主题: 1
精华: 0
积分: 0
威望: 20
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-12-13
最后登录: 2014-8-24

发消息

23^#

发表于 2004-12-22 14:10 |只看该作者

请帮忙改进3886电路。

不胜感激！
谢了

使用道具举报

hauntzr

15 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 102144
帖子: 159
主题: 15
精华: 0
积分: 0
威望: 165
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-4-2
最后登录: 2014-8-24

发消息

24^#

发表于 2004-12-22 14:15 |只看该作者

请帮忙改进3886电路。

下面引用由好奇心(客)在 2004/12/22 01:38pm 发表的内容：
对输入端的1K,由于它的感抗太大了对高频信号形成衰减,但它又必须跟2只220P电容形成滤波电路,这个滤波电路不能去掉,所以改100欧最合适。

1K的电阻感抗太大了?
呵呵........ 无语昏倒~~~~~

使用道具举报

革命领袖

4 主题	0 好友	384 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 124363
帖子: 365
主题: 4
精华: 0
积分: 384
威望: 384
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2003-9-27
最后登录: 2014-8-24

发消息

25^#

发表于 2004-12-22 14:20 |只看该作者

请帮忙改进3886电路。

下面引用由hauntzr在 2004/12/22 02:15pm 发表的内容：
1K的电阻感抗太大了?
呵呵........ 无语昏倒~~~~~

最近的3886讨论特别荒唐幼稚，统统都是放屁！

使用道具举报

hauntzr

15 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 102144
帖子: 159
主题: 15
精华: 0
积分: 0
威望: 165
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-4-2
最后登录: 2014-8-24

发消息

26^#

发表于 2004-12-22 14:24 |只看该作者

请帮忙改进3886电路。

下面引用由革命领袖在 2004/12/22 02:20pm 发表的内容：
最近的3886讨论特别荒唐幼稚，统统都是放屁！

同感我都不知道怎么和他们说了
建议不是本专业者多看看电路基础方面的书

使用道具举报

bmsky

62 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 98577
帖子: 506
主题: 62
精华: 0
积分: 0
威望: 493
金钱: 10723 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-9-27
最后登录: 2014-8-24

发消息

27^#

发表于 2004-12-22 15:07 |只看该作者

请帮忙改进3886电路。

下面引用由革命领袖在 2004/12/22 02:20pm 发表的内容：

最近的3886讨论特别荒唐幼稚，统统都是放屁！

荒谬?总比不研究好!
理论是理论,实际是实际.理论的东西并不一定完全可靠!!!!!
金字塔的建成,理论上在那个年代是不可能的!但实际呢?
如果理论可以解决问题.那么请问"领袖".
你能不能在这个电路的基础上把高音变好?又不损失低音?
我倒想看看你理论产生的图纸.

使用道具举报

xysunshine

1 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 112162
帖子: 22
主题: 1
精华: 0
积分: 0
威望: 20
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-12-13
最后登录: 2014-8-24

发消息

28^#

发表于 2004-12-22 15:15 |只看该作者

请帮忙改进3886电路。

理论指导实践倒是真的
bmsky兄表生气：）

使用道具举报

好奇心(客) 该用户已被删除	29^# 发表于 2004-12-22 17:11 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
好奇心(客) 该用户已被删除
	回复使用道具举报

hauntzr

15 主题	0 好友	0 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 102144
帖子: 159
主题: 15
精华: 0
积分: 0
威望: 165
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2004-4-2
最后登录: 2014-8-24

发消息

30^#

发表于 2004-12-22 17:22 |只看该作者

请帮忙改进3886电路。

下面引用由好奇心(客)在 2004/12/22 05:11pm 发表的内容：
这些人自以为看了几页书就了不起,他那理知道一只电阻又于生产工艺不同所函的电感量不同,如是线绕电阻那更可怕,其实一只元件的数值是被理想化的,这些东西他根本就不知道,简直不可思议!

你会用1K的线绕用在输入端吗?
呵呵笑死

使用道具举报

1 234 5 6 7 / 7 页下一页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册