从另角度看张灵甫74师的灭亡

曼斯坦因

   我所知的第二次国内战争就是1946年-1949年的国共之战,第一次是北伐战争,怎么了?有问题吗?非要按你所说的理解吗?

子非鱼

张灵甫是一名职业军人~本论坛打过仗的老兵多~当过兵的更多，对张的评价应从一名军人的角度评价~不要政治的眼光来看待，在某些时候政治是丑陋的。

andyshum

下面引用由曼斯坦因在 2005/05/17 06:53pm 发表的内容：
    孟良固战役解放军用了多少兵力来围歼74师?张林　...

集中优势兵力，分割包围，各个击破，是毛泽东军事思想的一个重要理论。
另外是友军进展缓慢还是他74师轻敌冒进，这可是有本质的区别！

Ace

赞同22楼的意见。不过对最后一句话要商榷一下，把“某些”改成“任何”怎么样？

血总是热的

   曼兄和老ACE好象一般不发言,但凡碰上有人说共产党,,共产党的军队(打老山这阵除外)政府的好,你们就有气,要论上一番.
   也许在现实中你们有许多无奈,牢骚,可以理解.但让这种现实中的情绪影响到你看待""历史事物""的本来面目,就会有失公允了.
   我个人感觉而已,不知对不对啊两位?
   你看现在戏说的风流乾隆已经有点落市了,到头来人们还是要看真正的现实的乾隆皇帝.
    有些案时间到了自会翻的,不必急,有的是铁的事实你想翻过来人家也不信的.
   看一个人,一个事物,还是要看主流的.世上本来就没有简单的人和事存在过!

曼斯坦因

不说了,说多了就跑题了!

Ace

25楼的兄弟
    我觉得事物都有正反两面，大家习惯了以党国给定的角度看问题（党国二字虽GMD时期常用，但GCD不是也这么说么：“我党我军……，党和国家……”），这样是否也失之偏颇？
    我和曼兄对某些历史有不同的看法，那时因为我们的角度与党国给定的不同而已。我想，一个旁观者在对比两种看法之后，会得出自己的结论的。至于某些“铁的事实”，或许以后会被更铁的证据推翻。
    人的大脑最宝贵的功能，我以为就是独立思考，兄弟你说呢？

曼斯坦因

    什么是铁的事实,铁的事实就是张林莆是一名标准的军人,是抗日将领,你自家人打他,你还好意思拿出来吹,不觉得羞辱吗?你说他杀GCD,兄弟,拜托了,你要是蒋你会允许毛的武装组织存在吗?

曼斯坦因

   这几天话多了点,各位老血友请多见谅,我这对事不对人,至于个别人的言论,我就当这个夏天的蚊子多了些!不喜欢我的言论可以不看,也可以抛砖头!

fule

有更多的解放军给74师陪葬。
人海战术，取之于民。