[讨论]大家来谈谈高平战役

plr

下面引用由cpcliusi在 2006/06/17 05:11pm 发表的内容：
采取何种打法必须和战区实际情况相结合：打谅山方向就是短距离穿插分割，逐点攻坚，因为那里是宽正面浅纵深且为河内的门户，越军必然死守；高平不一样，是宽正面大纵深，作战地域达2400平方公里，太原之敌也有可能出援，采取战役穿插关门打狗也是得当战法。

实施穿插作战是因为怕敌逃跑，而事实上敌人不打算跑，也没有跑。

cpcliusi

下面引用由白马山在 2006/06/18 08:45am 发表的内容：
在我边防部队完成对越自卫还击作战任务，胜利回师的日子里，广西边境城市龙州，彩旗飘扬，锣鼓喧天，木棉树盛开看红艳艳的花朵，到处是欢庆胜利的气氛。龙州各族人民喜气洋洋，热烈欢迎驻龙州的我边防部队某部胜 ...

这是宣传报道，和军内总结完全不是一回事。

cpcliusi

下面引用由plr在 2006/06/18 11:46am 发表的内容：
实施穿插作战是因为怕敌逃跑，而事实上敌人不打算跑，也没有跑。

周参谋长的这个说法也值得商榷。

断敌退路，阻敌增援，先关门而后歼之。

gaoyiq

同登、凉山地处通往河内要道越军必须死守，高平的地理位置就不同了，不利的时候完全可以放弃。

plr

下面引用由cpcliusi在 2006/06/18 05:59pm 发表的内容：
周参谋长的这个说法也值得商榷。
断敌退路，阻敌增援，先关门而后歼之。

敌人增援，恰给我聚歼的战机，敌人不跑并不是说敌人会固守，只不过不会跑远，在山里打游击。这是我的理解。
如果事先了解敌人的意图，就不需要搞长距离的穿插，而应该搞短途多阶段的穿插，这样的作战效果就会好很多。战后总结就有这样的设想。

gaoyiq

下面引用由plr在 2006/06/18 11:02pm 发表的内容：
敌人增援，恰给我聚歼的战机，敌人不跑并不是说敌人会固守，只不过不会跑远，在山里打游击。这是我的理解。
如果事先了解敌人的意图，就不需要搞长距离的穿插，而应该搞短途多阶段的穿插，这样的作战效果就会好　...

非常赞同！

cpcliusi

太原之敌如果大举北援，不先关上门的话，那么速决歼灭高平之敌的决心就更加难以实现。
高平地广点多，越军兵力比较分散，先完成战役包围再实施各个歼灭。

162s486t

都是事后诸葛。如果当时你身临其境，面对地图与实地相差太在，上下级通讯不畅，后勤保障跟不上，没有侦察分队配合，出境作战没有群众基础，你就知道当时高平的穿插作战是何等艰难。

hjf1390

那兰山口坦克撞石头开路一幕是够险的,万一撞不开呢?坦克作为主要攻击拳头过不去,整个战役目的的完成就要都受影响.这种固定不变的地物,又是在我军主要攻击通道上,情报工作却粗枝大叶,逼得坦克兵"急中生智"以头撞石!
高平战役的意图有限,制订时该以歼灭当地敌军为满足,不象谅山那样企图围点打援.不过即使是谅山的围点打援,好象也是因前期歼敌少而临时改的.等把纳隆桥一炸,高平援军就是请也请不来了.桥还是该炸,歼敌少总比歼不成强,高平我军已经够吃力的了.越南强调在对抗中国的入侵时要一线决胜.根据这一思想,它的二线部队可以做些较远机动,但一线的守备部队事必要固守各据点,不可主动放弃,缺乏防御弹性.这种把部队栓死在据点上的作法,使我军每前进一步都要打上一仗,制造了不少麻烦.但如果对此特点利用得法,可以比较从容地一小口一小口地去吃,不必怕敌人跑掉而急着先大嘴囫囵吞再慢慢嚼.那些负责往嘴里吞的部队负担可以轻一些.

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/06/19 11:35am 第 1 次编辑]

没有什么围点打援的计划，本来就是立足于高平以东地区作战，打掉346师既可，穿插纳隆的意图是阻援而不是打援。
中央军委和军区定的方针就是快围快打快歼，从这个决心出发，逐点进攻是不可能的。