- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 主题
- 17
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 636
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
|
《斩首行动在老山》 记26军76师导弹连在85.7.2的定点清除行动
至午夜哨兵:
感谢您逐步深入的讲解,使我们能逐渐清晰地了解那场战斗.
"我们恰恰在老山战区打了一个不仅我军,连俄军教科书都没有出现的大俯角射击.(另一场战斗,以后给大家讲)。"
热烈期盼我军不多的技术战例.另外越军也用赛格导弹(与我们的红箭73是亲兄弟呀)攻击过我们的观察所和火力点,似乎应该是他们仰射山上.您是导弹兵,本行的事是否了解得比较多且深入?若知道具体情况也请给讲述和分析.
至PLR:
小青山上我们步兵和汽车兵白天用肉眼都能看见的射击孔,炮观还不能标定,那该撤下来打板子了.打不了肯定不是眼力的问题,而是弹道的问题,看得准但飞不准呀.
"热像仪可以解决这个问题"
单个热像仪也不能测距,只能告知这方向上有敌情.还要再加上激光测距仪,根据激光往返的时间算距离.热像仪被动工作不发射光线,没这测距能力,除非双机用三角法.
"回波干扰还是可以克服的"
目前好象还无可有效克服回波干扰的声测器正式装备,至少去年见过的一个测试里还是个主要问题.
炮弹和炸弹的弹道不一样,有可能一个打得着但另一个打不着.但既然它能炮打我们,那肯定我们的炮也一定能打它了(能够打和打得中分开看待).既然炮肯定行,就没必要考虑飞机了,第一飞机不一定能炸到;第二飞机搞越境轰炸,我国空军恐怕还没这胆量;第三若被击落或坠落那名声更臭,比炮打不着更糟.
|
|