1979年2月17日。黄连山地方部队192团3营岳山防御战

plr

[这个贴子最后由simonchan在 2007/02/13 11:19am 第 1 次编辑]

过河可以是出国也可以是回国，浮桥更不等于浮渡。
越军地方部队的装备本来就差，火炮就更不行了，到哪里去偷反坦克炮来？
一个营总共两门迫击炮，不去打有生目标，搞“标定射击”打坦克，真是高论。军盲知道82迫击炮榴弹能在公路上砸多大一个坑吗？

hjf1390

[这个贴子最后由hjf1390在 2007/02/12 06:05pm 第 1 次编辑]

下面引用由plr在 2007/02/12 05:36pm 发表的内容：
一个营总共两门迫击炮，不去打有生目标，搞“标定射击”打坦克，真是高论。军盲知道82迫击炮榴弹能在公路上砸多大一个坑吗？

你说的“迫击炮去打有生目标”与我的想法相同，但老毛病又犯了，连话都没读懂就妄自评论。82迫击炮既不炸路也不打坦克（事实上也不可胜任），而是炸修路工兵的。先有“预置装药点炸毁山路”，后有“（82迫）火力看护断点”，结果是“工兵一时半会也很难修复（山路炸断点）”，条理已讲得这么清楚还不能理解预置装药和82迫的各自用途。这阅读理解力！

plr

[这个贴子最后由simonchan在 2007/02/13 11:19am 第 1 次编辑]

因为能够编出“标定射击”这样的高论实在已经让我钦佩不已了。标定射击的前提是“在能见度不良条件下”。连概念都没有搞清就开始帮越军YY.....

hjf1390

下面引用由plr在 2007/02/12 08:52pm 发表的内容：
因为能够编出“标定射击”这样的高论实在已经让我钦佩不已了。标定射击的前提是“在能见度不良条件下”。连概念都没有搞清就开始帮越军YY.....

你的标定射击的前提是“在能见度不良条件下”，可我的前提是火炮能见度必须为0！需事先由观察员校正好射击诸元以后就按标定值打，因为是炮位和炸点之间隔着一座山呢。
若把82迫摆得对山路炸断点有能见度了，那被阻在断点处没事干的坦克对你也就有能见度了，那不是自己找打么。我为什么偏要用迫击炮看护断点，而不用高机无后座力炮火箭筒，不就是因为它们都是直射武器但都不堪坦克炮一击么，所以用坦克炮怎么也打不着的迫击炮来阻碍修复施工。让路断住不让一辆坦克能通过，那是比尽管击毁了几辆坦克但让其余坦克强插到位更有意义的事。
如果你是手里有两门迫击炮的营长，任务是在山区里尽可能阻止中国坦克部队的通过，那你会怎么做？把迫击炮架在能见度良好和不好的地方有啥区别，除了能被中国坦克打个够或打不着？你自己也承认迫击炮打坦克是高论么！荒唐，自相矛盾，找（坦克）打！我不禁想起了一句话：有人做了一件蠢事，就要再干十件蠢事来掩盖。真是竖子不堪与谋。

plr

“标定射击”是军语，不是我定义的。标定射击的定义就是“在能见度不良条件下......”
什么叫做“火炮能见度必须为0”？火炮长眼了？当时的能见度如何你知道吗？
你先把火炮射击原理搞清楚再来YY也不迟嘛。

plr

此战工程保障方面的情况我军有详细的总结材料，装甲兵的运用也有不少介绍。
如果找不到对越作战的资料，那么二战中德军穿越阿登地区，苏军翻越大兴安岭，朝鲜战争中美军“特遣队”的穿插作战的资料都是唾手可得的。
什么都不知道就开始YY，你来错了地方。