二个灵敏度为89dB的扬声器串联或并联后的灵敏度为多少？ (无内容)

abob

下面引用由fff(客)在 2004/03/15 12:42pm 发表的内容： 本人太懒，不想去看一堆公式的理论，只好用以下的小农思想来理解软件的计算结果： 喇叭的发声是由振膜推动产生声音的，输入的电功率要转化为声功率，是靠振膜振动力阻转换的，这个效率是非常低的。 当两个喇叭连 ...

大家可以看看管善群先生的<<电声技术基础>>204页开始的内容。 革命同志或许是“文采飞扬”，但大言不惭就不大好，呵呵。：)

imxp

呵呵，你还在这里煽风点火啊。
我估计问题提出的人就希望看到今天争吵的结果，呵呵-----只不过没有想到是我在吵。
“实际问题还要复杂一点”--------看到我最初回他们帖子中写到这一句吗？嘿嘿，我还是留了点后路给咱的。

white

下面引用由大牛在 2004/03/15 09:39am 发表的内容：
虽然本人也不喜欢“革命领袖”说话的方式，但对任何事都应该对事不对人。在此点上我认为“革命领袖”的话是正确的。
还是那句话，不要将扬声器灵敏度和音箱设计中的灵敏度混淆了。
音箱设计中确实存在二只并联后 ...

不好意思，泼点冷水，扬声器或则扬声器组合（音箱）的灵敏度测试是定功率测试，你说的情况不存在，我赞成IMXP，ABOB，FFF的说法

white

下面引用由ReadOnly在 2004/03/14 08:25pm 发表的内容：
串两个喇叭声音就大了三分倍？！如果我串100个，岂不是用0。1W就可以在天安门广场发出震耳欲聋的效果？好，这下省钱了……

这个，唉，是扬声器个数每*2才高3DB，不是每多一个高3DB啊

abob

下面引用由imxp在 2004/03/15 02:17pm 发表的内容：
呵呵，你还在这里煽风点火啊。

呵呵，你说谁哪？
我想问题的答案已差不多了，革命同志是不是出来做个检讨？虽然有些难为情，
毕竟勇于承认错误的同志还是好同志嘛，怎么样？ ：)

white

下面引用由imxp在 2004/03/15 10:10am 发表的内容：
算了，看来有些人以为我是跟那自大狂耍，我在回答讨论中提到那些技术上的东西没有仔细去看，我也晕了。这样争吵没有意思。看看南京大学曹、沙编写的《扬声器及其系统》中对声压、声压级的定义和两列声波在空间中 ...

我可是仔细的看了。。呵呵

菜青虫

革命哥在这里待遇还不错哦
牛哥对他的反映是很个性的封ID

imxp

下面引用由菜青虫在 2004/03/15 05:27pm 发表的内容：
革命哥在这里待遇还不错哦
牛哥对他的反映是很个性的封ID

这里的斑竹大度，呵呵
无知没有问题啊，谁不无知，难道自己在任何领域都很厉害吗？
无耻加狂妄自大就令人讨厌。