[转帖]讨论：张召忠教授为什么受到很多军迷和网友的指责？（转自中华网）

空白行

那就更好，如果国防大学再来个重炮加茅台教授，不知道还要害多少中国军人。
军队的拥护者，首先要明白军队不是诸位热血沸腾东进北进南进西进的工具，军队是由你我他等等这样一些平民子弟构成，只有在保家卫国的战斗才能付出生命。因此，军事思想、学说必须保证用最少的鲜血来实现目标。
像张召忠之流的教授，在全世界都知道美国在这3场战争必胜的情况下，还在做着“人民战争”的美梦。在南斯拉夫，幻想着南斯拉夫的山地，孰不知美国已经稳操胜券地提出了“ 零伤亡”的概念；在阿富汗，幻想着美军会重蹈苏军的覆辙；在伊拉克，幻想着上百万伊军能给美军重大伤亡，幻想着巴格达保卫战。一个国防大学的教授肩负着军队战略思想研究、高级军官培养的重任，难道根本不了解美军的作战思想？如果伊地面部队还有一丝一毫战斗力，美军会开展地面进攻？十年前的南斯拉夫不早就说明了美军的思想？
这样的教授，国防大学的教授，说轻点是败坏自己名誉，败坏国防大学名誉，败坏中国军队的名誉，说重点，就是误国误民，拿军队生命开玩笑！

第28集团军

伊战的结果，老萨负有相当大的责任就是他在战前幻想联合国能够出面阻止战争的想法延续到了战时，这从伊拉克没有对基础设施进行大的破坏可以验证；伊军士气差也是原因，这可以从摆在路面上的地雷中得到验证；最主要的是很多伊人幻想着美国式的民主生活而放弃了国家的主权尊严成为伊奸也是很明显的事实，特别是象库尔德人那样的反政府武装与侵略军勾结所造成的后果相当严重。
有人反对我们把抗击美军侵略的伊人叫反美武装而建议称之为恐怖分子，原因是因为现在伊人有了自己的民主政府。我想如果有人把60年前反对日本侵略军扶植的满洲国的东北抗联不叫抗日武装而叫恐怖组织，我们中国人愿意吗？汉奸除外。
所以我们不但军事要强盛，更重要的是防止那些中国皮肤美国思想的国人。

空白行

中国，只有一个胸怀宽广、坚持改革开放、敢于接受世界现代思想的中国，才可能是一个崛起的、能够屹立在世界民族之林的中国

重炮加茅台

下面引用由空白行在 2005/06/18 03:52pm 发表的内容：
就更好，如果国防大学再来个重炮加茅台教授，不知道还要害多少中国军人。

去你的!!那时我希望只能害到你
你有本事就去当国防大学的教授好了

空白行

重炮教授：你的签名很好。俺想改改
我们只有一个地球
她需要呵护
愿我们携手并肩
保护生态
共建美好家园
我们只有一个生命
她需要呵护
愿我们携手并肩
和平共处
共建美好家园
打倒军国主义！！！

重炮加茅台

[这个贴子最后由重炮加茅台在 2005/06/18 04:50pm 第 1 次编辑]

空白专家：你改得很好！
还有别忘了：
军国主义者是日本人的专属名称

细雨梦回

我本来不看好伊拉克，认定它必拜无疑，都是后来听了老张的话，最后无话可说。

突击队员

他真正了解到的情报怎么可能在央视公布呢?那只是蒙骗群众而已,不炒的那么惊险谁看?!
我不相信他所说的是他所真正了解到的

plr

下面引用由重炮加茅台在 2005/06/18 01:34pm 发表的内容：
当然我们的军队还存在不少问题，但我们不是软豆腐，干起来也一样刺刀见红，一样干脆利落~~
他们军队的问题也是多多

刺刀见红！？
101当国防部长时也提过30米内刺刀见红。现在还想着这个？
难道你只能和别人比烂吗？

luckyone

对伊拉克当初我的看法是败是一定的，但是兔子急了还咬人呢，何况几十万大军。再看伊拉克军队在巴士拉打得有声有色，觉得怎么也能坚持几个月吧，但是没想到会那么快就崩溃了。大家都记得伊拉克老农打下阿帕奇的新闻吧，不管真假，那阿帕奇是打下来了。说明打得还是蛮好的，即使是美军大概也没想到会那么顺利吧。