- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 主题
- 17
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 636
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
|
生命防护如此之轻
[这个贴子最后由hjf1390在 2005/06/24 01:22am 第 2 次编辑]
防弹衣目前也就防手枪弹还可靠些,比如里根遇刺事件,防步枪弹恐怕还差些(还要看枪型和射程).但能防手枪弹就足以让那些生产商大喊我的防护服是防弹的了.好象就是上个月,美国一青年买了件防弹衣,穿上让朋友用手枪试,结果穿透被打死.事后朋友仔细翻阅了说明书,里面说只能防弹片.
我图中那两美军若打被中胳膊腿肚子会趴那里不动等补枪吗?若是中头那也不必去救了.所以就很可能是胸背中弹了.
那张子弹贯穿CERAMIC PLATE的图你早就看过了,那就好.尽管射击枪械不明但还是可以分析出来的.注意到上面有两处弹着点没有,一个打穿了另一个没有.狙击枪是半自动,一枪打中不管穿没穿透,人要么倒了要么跑了,不会再有机会打上去第二枪的.能连续命中两弹的应该是自动步枪才行.
CERAMIC PLATE也有它的有效期的,但美军谁愿意给自己揣上一块过期板呢?
修正几点.
第一:5.8子弹的穿透力根本不如7.62,这应是不够准确的.我看过美国人做的对中国5.8毫米,北约5.56毫米的SS109,俄5.45,还有7.62毫米几种弹的对比测试,几百米外打钢板,中国5.8穿透率100%,7.62印象里是50%上下, SS109是20%左右,5.45是0;射击精度是SS109>5.8>7.62,因为中国5.8钢弹壳的外形不如SS109铜壳理想(原文五千多字,读一遍有些印象但细节记不全了).中国自己发布的关于5.8弹文章也是对穿透力很吹捧.
第二:穿透防弹胸甲再进入身体的弹头,多数对人的杀伤力比隔布衣击中时的大!
很多人会吃惊吧,防弹甲怎么也该是卸力而不是加力啊?弹头对人的杀伤能量,其实不是它飞行时所带的动能,而是进入人体时的动能减去飞出人体时的动能,即进出时的能量之差才是真用来杀人的能量.要加大杀人能量就要加大子弹对人体的能量传递系数.一个重要的加大手段就是让弹头在人体内失稳打滚.7.62弹头动能虽不小,但它太重太稳定了,所以传递系数低,对人杀伤力反而最小.5.45最轻但因此最易打滚,虽动能最小但伤人却是最狠的.防弹甲这时的作用就是让弹头在进入人体前先失稳了,后面的情况你就可以想象它会如何在体内蹂躏了.如果子弹打穿防弹甲后没力量再穿透身体,那更遭.子弹穿甲后的全部剩余动能,还要加上子弹高速自旋的能量,全都要由人来吃了.防弹甲要么把子弹彻底拦住,否则我宁可希望它顺顺利利地穿个小洞飞走,可千万别在我体内玩几个前滚翻什么的,那就太惨了.例外的是弹头被拦下或刚好能穿甲再没多少剩余能量的这两种情况,防弹甲还能发挥些正面作用.
加大子弹对人体的能量传递系数的另一招数是让弹头破碎,这样碎片群不但加大了冲击面,每小块携带的能量更低就更不易穿透身体,让能量利用得更充分.不过这招被达姆弹公约给禁了,所以现在子弹更多用的是打滚法.
各种弹尽管杀伤力在数字上有差别,谁挨上任何一个都会吃不消.
北约的狙击枪为什么不用5.56而大多用7.62,原因一是5.56弹头比7.62轻,远程易风偏,400米内还表现可以,但狙击枪有效射程怎么也得800-1000米,在远程段就精度不佳.原因二是北约的狙击枪一般不用标准弹,而是用加大发射药量的专用弹(音译也叫马格努姆弹).5.56弹壳容量不如7.62大.中国的7.62和5.8狙击枪也都是用重弹.5.8狙击枪威力精度都不亚于7.62的85式,所以才能开始大量装备替换85式.
中国的军工还远远不及俄罗斯美国和部分欧洲国家,对于高新技术确实差很远,但不是所有技术.对于枪炮类传统身管型武器,中国却是领先的.中国不但制式步枪威力最大可靠性最好,火炮射程也是同类中最远(伊军的中国炮射程远,就很让美炮兵心悸,只敢派自行火炮上前,从远处打上几炮就要赶在被定位前跑掉),中国坦克炮也是穿深最大的,世界上只有德国最新出的RH120-55炮才能比肩.可惜中国弹药打得最狠却打得不是很准,精密机械加工精确瞄准和弹着修正涉及到一些新技术确是中国的弱项. |
|